Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1232/26
Провадження №: 2-о/332/72/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Марченко Н.В.,
присяжних: Сіліної Л.В., Токара С.М.,
при секретарі судового засідання: Волкові Д,І.,
за участю прокурора: Кульчитської О.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з заявою про усиновлення неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В заяві зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружився із ОСОБА_4 , яка має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі своєю дружиною, її сином та спільними дітьми ОСОБА_5 , 2014 р.н. та ОСОБА_6 , 2017 р.н., проживають разом з 2013 року. До ОСОБА_3 , заявник відноситься, як до свого сина, а він сприймає заявника, як свого батька. Заявник матеріально забезпечений і має усі можливості для усиновлення ОСОБА_3 . Згідно Висновку Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 17.02.2026 №12/03.3-28/00602 про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини, виконавчий комітет Запорізької міської ради дійшов висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником та відповідності його інтересам дитини.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026, вказану справу було розподілено судді Сінєльніку Р.В.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження, призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні . Розгляд справи проводити судом у складі судді та двох присяжних.
Згідно розпорядження керівника апарату Заводського районного суду міста Запоріжжя № 308 від 28.05.2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із призначенням судді Сінєльніка Р.В. на підставі Указу Президента України № 391/2026 від 19 травня 2026 року на посаду судді Запорізького апеляційного суду, вказану справу №332/1232/26, провадження №2-о/332/72/26 передано у провадження судді Марченко Н.В .
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. від 30.06.2026 прийнято до свого провадження цивільну справу №332/1232/26, провадження №2-о/332/72/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення дитини. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження . Призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2026 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи: Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( код за ЄДРПОУ: 25479860, юридична адреса: 69097, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Преображенського, будинок 15).
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2026 залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дитини прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя.
У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, з підстав, викладених у заяві про усиновлення. Пояснив, що неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає своїм сином. У них склалися доброзичливі відношення. Він піклується та матеріально утримує останнього, проводить з ним дозвілля. Мотивами усиновлення також зазначив що бажає, щоб у всіх членів його родини було однакове прізвище. Дати народження своїх дітей та неповнолітнього ОСОБА_3 не пам`ятає.
Представник Орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради не заперечувала проти задоволення заяви.
Представники Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Оріхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Пояснила суду, що її чоловік піклується та утримує усіх її дітей, доброзичливо ставиться до них. Бажає, щоб у всіх членів її родини було однакове прізвище.
У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив суду, що ОСОБА_1 вважає своїм батьком та бажає, щоб останній його усиновив, оскільки хоче носити його прізвище, як його брат та сестра, тобто бути однією сім`єю.
Прокурор заперечувала проти задоволення заяви, оскільки вважає, що для усиновлення замало бажання заявника надати дитині своє прізвище.
Суд, вислухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно ст. 211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодше 21 року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Стаття 218 СК України передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.
Частиною 4 ст.218 СК України визначено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Судом установлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 11.12.2015 №00055279019 ( а.с. 26-27).
04.10.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 23.11.2023, серія НОМЕР_1 ( а.с. 16).
З Акту обстеження житлово-побутових умов проживання громадянина України ОСОБА_1 , затверджених начальником служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 10.02.2026 вбачається, в ході обстеження встановлено, що сім`я проживає на 5 поверсі, піти поверхового будинку. Квартира складається з 2 2-х жилих кімнат, кухні, коридору, санвузла, яку вони орендують з вересня 2025 року. Для малолітнього ОСОБА_3 об лаштована окрема кімната, в якій є всі необхідні умови для проживання, розвитку та відпочинку дитини. Існують санітарно-гігієнічні умови для проживання дорослих та дітей. Взаємовідносини в родині доброзичливі. Під час обстеження малолітній ОСОБА_3 був вдома, хлопчик легко спілкувався з членами комісії, був у доброму настрою. ОСОБА_3 називає ОСОБА_1 батьком, дружина дуже прив`язана до нього. Для виховання, розвитку та проживання дитини створені належні умови. Без реєстрації за даною адресою проживають: ОСОБА_1 , 1991 р.н.,, ( заявник), ОСОБА_2 , 1991 р.н. ( дружина заявника), ОСОБА_3 , 2012 р.н. ( син дружини заявника), ОСОБА_5 , 2014 р.н. ( син ) та ОСОБА_6 , 2017 р.н. ( донька) ( а.с. 11-12 ).
Згідно довідки про доходи від 03.12.2025 №15, ОСОБА_1 працює у ТОВ «Агро - Континент» на посаді слюсаря будівельника, заробітна плата, в т.ч. у натуральній формі за період з січня по листопад 2025 року становить 161962,73 грн. ( а.с. 19).
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 21.12.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває ( а.с. 17).
Згідно Медичного висновку щодо особи, яка виявила бажання усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, створити прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати послугу патронату над дитиною або здійснювати наставництво, та особи, яка проживатиме із влаштованою дитиною на спільній житловій площі, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може усиновити дитину ( а.с. 20-21).
Мати дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 15.12.2025 надала письмову заяву про згоду на усиновлення малолітнього сина - громадянина України, яким є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїм чоловіком, громадянином України, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшою зміною прізвища дитини з « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_12 » та з подальшою зміною по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_12 », засвідчену приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Швецовою О.С., зареєстровано в реєстрі за №1305 ( а.с. 25).
10.02.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , написано письмову заяву-згоду на його усиновлення ОСОБА_1 зі згодою змінити його прізвище з « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_12 » та по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_12 ». Заява написана в присутності матері та головних спеціалістів служби у справах дітей ЗМР ( а.с. 33).
Відповідно до Висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам від 17.02.2026, Виконавчий комітет Запорізької міської ради дійшов висновку про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , 1991 р.н., та відповідність його інтересам дитини ( а.с. 8-10).
Відповідно до ст. 224 СК України суд приймає до уваги встановлені судом обставини щодо стану здоров`я,матеріального становища, сімейного стану і умов проживання заявника, його ставлення до виховання дітей та мотивів, на підставі яких він бажає усиновити дитину, а також щодо особи дитини та її стану здоров`я, ставлення дитини до заявника, та приходить до висновку, що вимоги, встановлені СК України до усиновлення дитини, дотриманні, заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини і усиновлення відповідає інтересам дитини, а тому наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюються по батькові дитини.
Згідно ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
З урахуванням наведених вимог закону, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 294, 313-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 218, 213, 224, 225, 229-233 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису №01 від 06.02.2012, складеного Виконавчим комітетом Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.
Змінити прізвище усиновленої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_12 ».
Змінити по батькові усиновленої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_12 ».
Дату і місце народження дитини залишити без змін.
Роз`яснити, що у разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.
Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивнучастини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 25.09.2026.
Суддя Н.В. Марченко
Присяжні Л.В. Сіліна
С.М. Токар
Судове рішення № 140073190, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1232/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: