Ухвала суду № 140073173, 25.09.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/6742/25

Провадження №: 6/332/435/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справи № 332/6742/25,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2026 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» стягнуто заборгованість: за договором про надання споживчого кредиту № 102633127 від 15.07.2021 у розмірі 23 450, 00 грн., яка склалася за основною сумою боргу (тілом кредиту) 18 209, 00 грн., відсотками за користування коштами 4 341, 00 грн., комісією 900, 00 грн.; за договором про надання споживчого кредиту № 4120981 від 26.07.2021 у розмірі 10 063, 00 грн., яка склалася за основною сумою боргу (тілом кредиту) 9 005, 00 грн., відсотками за користування коштами 1 058, 00 грн. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» судовий збір в розмірі 474, 06 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 гривень.

Ухвалою суду від 09.09.2026 року виправлено помилку в резолютивній частині рішення.

Позивач (стягувач) в особі свого представника звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає здійсненню судового засідання.

З огляду на неявку в судове засідання учасників справи, положення ч. 1 ст. 247 ЦПК України не застосовуються.

Розглянувши питання про виправлення помилки, судом встановлено, що у виконавчому листі дійсно допущену помилку в частині назви позивача (стягувача), вказана помилка є очевидною, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 332/6742/25 (провадження № 2/332/1161/26) та вважати правильним, що суд розглянув цивільну справу за позовом «Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.П. Завіновська