Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/771/26
Провадження № 2/302/505/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(у повному обсязі)
25 вересня 2026 року селище Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В. П.,
з участю секретарка судового засідання Липей В.В.,
представниця позивача Чортоломна Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діють Олійник К.О., Чортоломна Є.Є., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 69300 грн 00 коп,-
В С Т А Н О В И В:
10.06.2026 року позивач подав суду вищенаведений позов, який обґрунтував таким. 18.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1602-1056. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 25 000,00 грн, строк кредитування 365 днів. Також Додатковою угодою №1 від 05.11.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1602-1056 від 18.09.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 000,00 грн, а Додатковою угодою №2 від 11.11.2025 року - про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 000,00 грн. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору та додаткові кредитні кошти відповідно до Додаткової угоди № 1 та № 2. Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, відповідачка здійснила часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1602-1056 від 18.09.2025 року, шляхом здійснення платежів. Однак у подальшому вона порушила умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернула в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконала в повному обсязі всі інші грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 10.04.2026 року загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 69 300,00 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 30 000,00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами - 35 700,00 гривень; заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України - 2 900,00 гривень; заборгованість по комісії 700,00 гривень. Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідачки вищенаведену заборгованість і судові витрати у виді судового збору.
Ухвалами Міжгірського районного суду Закарпатської області від:
- 12.06.2026 року прийнято позовну заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та постановлено розгляд справи здійснювати в змішаній формі;
- 28.07.2026 року здійснено перехід з розгляду цієї цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін;
- 24.09.2026 року постановлено судові засідання проводити в режимі відеоконференції з представницею позивача.
Представниця позивача Чортоломна Є.Є. у залі судового засідання позов підтримала та просила задовольнити. Підтвердила суду, що кредитний договір укладений між сторонами в період воєнного стану та те, що відповідачка частково погашала заборгованість за кредитним договором, у тому числі заборгованість за відсотками за статтею 625 ЦК України.
Відповідачка в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, про таке повідомлялася належно. Відзив на позовну заяву станом на 25.09.2026 року ОСОБА_1 не подала, строк для подачі такого сплив.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію сторони позивача, дійшов до наступного висновку.
18.09.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) (номер особистого електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 ) було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1602-1056, який підписаний відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором A8917. Сторони в договорі обумовили наступне:
- загальний розмір Кредиту (сума Кредиту) за цим Договором становить 25000.00 гривень (п.4.1 договору);
- дата надання/видачі Кредиту: 18.09.2025 (п.4.2 договору);
- базовий період складає 30 календарних днів. Перебіг першого Базового періоду починається з дати надання/видачі Кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого Базового періоду (п.4.8 договору);
- сплату процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) Позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше дат, які є останніми днями відповідних Базових періодів шляхом здійснення безготівкового переказу суми, що дорівнює Обов`язковому платежу, на банківський рахунок Кредитодавця (п.4.9 договору);
- нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою: - 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою; - 0.74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (п.4.10 договору);
- комісія за видачу кредиту становить 15.00 % від суми виданого Кредиту (п.4.11 договору);
- строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі Строк кредитування). Дата повернення (виплати) Кредиту 17.09.2026 року (п.4.14 договору);
- у разі прострочення Позичальником сплати процентів за користування Кредитом або Комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) на строк понад один календарний місяць, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника повернення Кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування Кредитом до настання дати повернення кредиту, що встановлена п.4.14 цього Договору (п.8.3 договору).
05.11.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1602-1056, яка підписана відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором A8176. Сторони в додатковій угоді обумовили наступне:
- Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди: сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить: 20000.00 грн.; - сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 3000.00 грн (п.1 додаткової угоди);
- Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 5000.00 грн (п.2.1 додаткової угоди);
- дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит: 05.11.2025 (п.2.2 додаткової угоди);
- Позичальник зобов`язується повернути Суму Кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди, та на умовах, викладених у Договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у Кредит. Крім того, Позичальник підтверджує наявність власного зобов`язання перед Кредитодавцем сплатити Несплачені проценти та Несплачену комісію (у випадку їх наявності) у строки та на умовах, викладених у Договорі (п.2.4 додаткової угоди);
- комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 15.00 % від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до Додаткової угоди у Кредит (п.2.6 додаткової угоди).
11.11.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1602-1056, яка підписана відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором A9019. Сторони в додатковій угоді обумовили наступне:
- Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди: - сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить: 25000.00 грн.; - сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 4550.00 грн.; - сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить: 750.00 грн (п.1 додаткової угоди);
- Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 5000.00 грн (п.2.1 додаткової угоди);
- дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит: 11.11.2025 (п.2.2 додаткової угоди);
- комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 15.00 % від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до Додаткової угоди у Кредит (п.2.6 додаткової угоди);
- незалежно від того, яка процентна ставка застосовувалась за користування Кредитом до укладення цієї Додаткової угоди, з дати укладення цієї Додаткової угоди нарахування процентів за користування Сумою Кредиту здійснюється на залишок Суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі додаткових грошових коштів у Кредит за цією Додатковою угодою до дати фактичного повернення всієї Суми Кредиту за наступною Стандартною процентною ставкою: - 1.00% за кожен день користування Сумою Кредиту, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. В цей період можливе використання Позичальником права користування Сумою Кредиту за Промо-ставкою та/або Зниженою процентною ставкою; - 0.74% за кожен день користування Сумою Кредиту, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня цієї Додаткової угоди і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї Суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (п.2.8 додаткової угоди);
- сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 419 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором (п.2.11 додаткової угоди).
Згідно з довідками ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» від 15.04.2026 року Вих. № 272046-1676650398-15042026, Вих. № 270879-1703632316-15042026, Вих. № 273363-1707306451-15042026 було здійснено успішно наступні операції:
- 18.09.2025 року о 08:31 год № транзакції 1676650398 у сумі 25000 грн на картку НОМЕР_2 платник: ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, призначення платежу: видача кредитних коштів за договором 1602-1056 ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_3 ;
- 05.11.2025 року о 08:16 год № транзакції 1703632316 у сумі 5000 грн на картку НОМЕР_2 платник: ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, призначення платежу: видача кредитних коштів за договором 1602-1056 ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_3 ;
- 11.11.2025 року о 17:29 год № транзакції 1707306451 у сумі 5000 грн на картку НОМЕР_2 платник: ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, призначення платежу: видача кредитних коштів за договором 1602-1056 ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_3 .
Згідно з довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 18.09.2025 року, 05.11.2025 року, 11.11.2025 року видано кредит через платіжну систему EasyPay на картку НОМЕР_1 на загальну суму 35000 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором 1602-1056 від 18.09.2025 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 69300 грн, яка складається з тіла кредиту - 30000 грн, відсотків за користування кредитом - 35700 грн (з 18.09.2025 року по 09.04.2026 року нараховані за ставкою 1 %), заборгованості за відсотками на підставі ст.625 ЦК України - 2900 грн, комісії - 700 грн. Крім того, з розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачка частково повертала заборгованість за кредитним договором, а саме 21.10.2025 року - 19250.00 грн, 11.12.2025 року 27 000 грн.
Відповідачці було надіслано 30.04.2026 вимогу про дострокове повернення кредиту від позивача Вих. 1602-1056 від 23.04.2026 року на адресу: АДРЕСА_1 , у зв`язку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору № 1602-1056 від 18.09.2025 року щодо внесення оплати, внаслідок чого виникла заборгованість, прострочена на строк понад один календарний місяць. У цій вимозі висловлено прохання до ОСОБА_1 протягом 30 календарних днів з дати отримання цієї вимоги сплатити заборгованість за кредитом на банківські реквізити ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зазначені в договорі з застереженням, що у разі невиконання зобов`язань щодо погашення заборгованості ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» буде змушено звернутись до суду з позовною заявою про стягнення кредитної заборгованості.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України).
За змістом статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до частини 3 статті 1054 ЦК України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування» у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні, зокрема, загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).
Відповідно до ч.4 статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.
За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 заперечує наявність кредитних зобов`язань перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», натомість ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» довело існування між сторонами кредитних прав та обов`язків, зокрема підтверджено факт отримання позичальником кредитних коштів.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідачка суду не надала. Хоча вона здійснювала часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, однак допустила затримання сплати процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць, унаслідок чого кредитодавцем було надіслано їй вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором.
Крім цього, відповідачка не подала будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості, не заперечила щодо складових суми заборгованості, порядку та обґрунтованості їх нарахування.
Однак, 24 грудня 2023 року вступив в силу Закон «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким було внесені зміни до Закону «Про споживче кредитування» та скасовано положення про звільнення споживача від відповідальності за прострочення виконання зобов`язань за договорами про споживчий кредит, укладеними пізніше 30-го дня включно з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».
Разом із тим, виник конфлікт між нормами пункту 6 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону «Про споживче кредитування», за змістом якого через 30 днів після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» дозволяється встановлення договірної відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, і пункту 18 «Прикінцевих та перехідних положень» Цивільного кодексу України, згідно якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Згідно з частинами 1,2 стаття 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу (далі - закон). Якщо суб`єкт права законодавчої ініціативи подав до Верховної Ради України проект закону, який регулює цивільні відносини інакше, ніж цей Кодекс, він зобов`язаний одночасно подати проект закону про внесення змін до Цивільного кодексу України. Поданий законопроект розглядається Верховною Радою України одночасно з відповідним проектом закону про внесення змін до Цивільного кодексу України.
Таким чином, усі закони України, які є актами цивільного законодавства, повинні відповідати ЦК України.
У Рішенні Конституційного Суду України від 13 березня 2012 року у справі № 5-рп/2012 вказано: «Виходячи з наведеного Конституційний Суд України вважає, що невідповідність окремих положень спеціального закону положенням Кодексу не може бути усунена шляхом застосування правила, за яким з прийняттям нового нормативно-правового акта автоматично призупиняє дію акт (його окремі положення), який був чинним у часі раніше. Оскільки Кодекс є основним актом цивільного законодавства, то будь-які зміни у регулюванні однопредметних правовідносин можуть відбуватися лише з одночасним внесенням змін до нього відповідно до порядку, встановленого абзацом третім частини другої статті 4 Кодексу».
Відтак хоч Закон № 3498-IX від 22.11.2023 прийнятий пізніше, проте статтею 4 ЦК України встановлено, що інші закони України приймаються відповідно до Конституції України та ЦК України, а на суб`єкта законодавчої ініціативи, що подає до Верховної Ради проект закону, який регулює цивільні відносини інакше, ніж ЦК України, покладено обов`язок одночасно подати до Верховної Ради проект закону про внесення змін до ЦК України, які мають розглядатися одночасно.
Оскільки на момент виникнення спірних правовідносин відповідні зміни до ЦК України подані не були, то з огляду на положення статті 4 ЦК України та позицію Конституційного Суду України застосування колізійного принципу lex posterior derogat priori (лат. «пізніший закон скасовує попередній») у цій ситуації неможливе.
Отже, зазначення у ЦК України про необхідність прийняття інших законів відповідно до цього Кодексу є достатньою підставою вважати, що норма ЦК України превалює над однопредметною нормою іншого нормативно-правового акта, який має юридичну силу закону України.
Спеціальні норми закону можуть містити уточнюючі положення, проте не можуть прямо суперечити положенням ЦК України.
Таким чином, ЦК України має вищу юридичну силу, тому до цих правовідносин підлягає застосуванню положення пункту 18 «Прикінцевих та перехідних положень» Цивільного кодексу України, а тому відповідачка звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а саме від обов`язку сплати процентів на підставі статті 625 ЦК України.
А тому вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відсотками за статтею 625 ЦК України у розмірі 2900 грн суперечать пункту 18 «Прикінцевих та перехідних положень» Цивільного кодексу України та не підлягають задоволенню.
Крім того, суд бере до уваги, що згідно з розрахунком заборгованості відповідачкою було добровільно сплачено 14600 грн у погашення заборгованості за відсотками за статтею 625 ЦК України. Тобто ці кошти стягненні з неї безпідставно, а тому в силу статті 534 ЦК України, статті 19 Закону України «Про споживче кредитування» ці кошти мають бути віднесені на сплату заборгованості за кредитним договором.
Отже, заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 51800 грн (30000 грн (тіло кредиту) + 35700 грн (відсотки за користування кредитом) + 700 грн (комісія) 14600 грн (безпідставно сплачені відсотки за статтею 625 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За подання позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп. Оскільки позовні вимоги задоволено частково (на 74,75 %), тому пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1990 грн 14 коп (2662 грн 40 коп х 74,75 % = 1990 грн 14 коп).
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ: 38548598, рахунок в форматі IBAN НОМЕР_4 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) заборгованість за кредитним договором №1602-1056 від 18.09.2025 у розмірі 51800 грн, а також судові витрати у виді судового збору в розмірі 1990 грн 14 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Повне рішення складено 25.09.2026 року.
Суддя В. П. Кривка
Судове рішення № 140072922, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/771/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: