Ухвала суду № 140072555, 25.09.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/152/26

Провадження №2-о/743/35/26

УХВАЛА

25 вересня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 завернулася до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16.02.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку, судове засідання призначено на 31.03.2026.

05.03.2026 від представника заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.03.2026 клопотання задоволено, розгляд справи відкладено до 16.06.2026.

16.06.2026 справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді в іншому провадженні.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною п`ятою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Заява про розгляд справи за відсутності заявника до суду не надходила, а без пояснень заявника розглянути справу в цьому судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи слід відкласти з попередженням заявника про наслідки повторної неявки.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 223, 247, 257, 294ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 10 години 00 хвилин 23.02.2026.

Попередити заявника ОСОБА_1 про те, що у разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, заяву може бути залишено без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ