Ухвала суду № 140072451, 22.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/10913/25

Провадження №2/751/771/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря судового засідання Решетник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описок у заочному рішенні суду від 29.07.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №104114165 від 15.04.2023 року у розмірі 36 115 грн 00 коп та понесених судових витрат.

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.07.2026 позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 104114165 від 15.04.2023 у розмірі 36 115 грн 00 коп (тридцять шість тисяч сто пятнадцять), з яких: 10 000 грн 00 коп заборгованість за сумою кредиту; 21 115 грн заборгованість за процентами; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 грн 00 коп (чотири тисячі гривень).

Однак, при виконанні вказаного рішення, було встановлено, що у тексті мотивувальної частини рішення та, як наслідок, у другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку у розмірі заборгованості за процентами, помилково зазначено розмір заборгованості за процентами "21 115 грн" (а.с. 63, 67), замість правильного - "26 115 грн".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України вирішення питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справ.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при постановленні заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.07.2026 дійсно мали місце описки. Оскільки, вони не змінюють змісту рішення, та унеможливлюють його виконання, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.07.2026 у цивільній справі №751/10913/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У тексті мотивувальної та резолютивної частини заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.07.2026 у цивільній справі №751/10913/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати правильним розмір стягуваної заборгованості за процентами "26 115 грн ".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Яременко