Ухвала суду № 140072329, 25.09.2026, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-в/733/46/26

Єдиний унікальний №742/2006/22

Ухвала

Іменем України

25 вересня 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання т.в.о. начальника військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання військовослужбовця військової служби НОМЕР_1 солдата

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурімка Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який проходить військову службу на посаді навідника-оператора 2 механізованого відділення 3 механічного взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , судимого вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2023 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки

установив:

До суду надійшло клопотання т.в.о. начальника військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2023 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, посилаючись на те, що за час перебування ОСОБА_4 на обліку у військовій частині, останній виконав покладені на нього обов`язки, адміністративних стягнень щодо нього не застосовувалось,нового кримінального правопорушення не скоїв, за місцем проходження служби характеризується позитивно. В зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 просив вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 у судове засідання письмово просив розглянути подане клопотання за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, просив заявлене клопотання розглядати за місцем проходження служби військовослужбовця ОСОБА_4 . Крім того, участь у судовому засіданні має приймати прокурор спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2023 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

17 жовтня 2023 року вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2023 року набрав законної сили, який в подальшому 04 квітня 2025 року був прийнятий до виконання військовою частиною НОМЕР_1 .

Іспитовий строк встановлений вищевказаним вироком суду закінчився 27 квітня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст. 14 КВК України, військові частини, гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за кримінальні проступки, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з ч. 1 ст.163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Отже, при вирішенні питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку суд повинен переконатися, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Разом з тим, з згідно п. 5 розділу ІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337 (із змінами), на кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після поставлення на облік у військовій частині (установі) заводиться особова справа.

До особової справи долучаються: вирок суду, яким військовослужбовця засуджено за вчинення кримінального правопорушення та звільнено від відбування покарання з випробуванням; аркуш ознайомлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, зі своїми правами та обов`язками, порядком відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за порушення встановлених вимог; індивідуальний план роботи із військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, у якому передбачається здійснення контрольних, соціально-виховних заходів, надання за потреби консультативної та психологічної допомоги тощо; документи, що підтверджують здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням (рапорти, пояснення, аркуші індивідуально-профілактичних бесід тощо); документи, що підтверджують виконання або невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього судом; інформація про вчинені військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, правопорушення, та застосовані до нього заходи дисциплінарного впливу; інші документи (за потреби).

Крім того, згідно з п. 12 розділу ІІІ зазначеного Порядку стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 та п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає (проходить військову службу) засуджений.

Згідно з Порядком здійснення командирами контролю за поведінкою військовослужбовців, клопотання після закінчення іспитового строку розглядається місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого проживає (перебуває дислокація військової частини) військовослужбовець.

Як вбачається з матеріалів клопотання, засуджений ОСОБА_4 є військовослужбовцем та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до юрисдикції Ічнянського районного суду Чернігівської області,

Згідно з нормами чинного законодавства України, місцем проживання та перебування військовослужбовця на час проходження військової служби є місце дислокації відповідної військової частини (її підрозділу).

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 військовослужбовець, проходить службу та фактично перебуває за межами територіальної юрисдикції Ічнянського районного суду, дане клопотання подано з порушенням правил територіальної підсудності.

КПК України не передбачає можливості прийняття до провадження клопотання у порядку виконання вироку з порушенням правил територіальної підсудності. За таких обставин, клопотання т.в.о. начальника військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 разом із доданими до нього матеріалами підлягає поверненню особі, яка його подала, для направлення за належною підсудністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання військовослужбовця військової служби НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що з вказаним клопотанням слід звернутися до належного суду за місцем проходження військової служби засудженого ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 25 вересня 2026 року.

Cуддя ОСОБА_1