Рішення № 140072208, 15.09.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/1238/26

Провадження № 2-о/730/39/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника Лук`яненко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лук`яненко Р.В. звернулася до суду із заявою у якій, після уточнення заявлених вимог просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 , окрім неї на день її смерті за вказаною адресою проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 . До складу спадкового майна ОСОБА_4 , входить частина житлового будинку, який знаходиться за адресою в в АДРЕСА_1 , який вона прийняла, але не оформила після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_2 . Спадщину після померлої ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_4 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Борзнянської нотаріальної контори. Однак, неможливо встановити місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 , та коло осіб, які проживали з останньою на день смерті, оскільки інформація про адресу реєстрації на день смерті ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади відсутня. Фактично ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_3 . Встановлення факту реєстрації та проживання ОСОБА_2 на день смерті за адресою в АДРЕСА_1 , та про те, що на день смерті останньої з нею проживала її дочка ОСОБА_3 , й ніхто окрім них, необхідне заявниці для оформлення спадщини.

Заявниця заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, з вищевказаних підстав.

Представник заявника заявлені вимоги підтримала, також зазначила, що у реєстрі територіальної громади відсутні відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 у зв`язку з чим нотаріус не має можливості визначити коло спадкоємців, які прийняли спадщину, тому відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину квартири, яку ОСОБА_4 успадкувала після смерті матері, проте не оформила своїх спадкових прав на вказане майно.

Заінтересована особа Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, але у судове засідання представника не направила, у судове засідання через канцелярію суду надала заяву в якій просить судове засідання у справі провести без їх участі, щодо рішення покладаються на розсуд суду.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 10 серпня 2026 року відкрите окреме провадження у справі, визначена дата та час судового засідання, заінтересованій особі роз`яснено право подати письмові пояснення по суті заяви.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд установив, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1995 №251, виданого органом приватизації Борзнянської міської ради, зареєстрованого у Ніжинському МБТІ, записаного у реєстрову книгу за №3195, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 та членам її сім`ї ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності. (а.с. 6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7).

Відповідно до довідки Борзнянської міської ради Чернігівської області №1331 від 22.04.2026, інформація про адресу реєстрації на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у реєстрі територіальної громади відсутня. (а.с. 8)

Після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №175 від 07.03.2005 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулась ОСОБА_3 . У заяві ОСОБА_3 від 07.03.2006 про видачу свідоцтва про право на спадщину, остання зазначила, що її мати ОСОБА_2 постійно на день смерті проживала у АДРЕСА_1 . Вказану адресу вона зазначила також і як своє місце проживання. (а.с.25).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті вона була зареєстрована та проживала одна за адресою в АДРЕСА_1 . (а.с. 9-10).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_1 , та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.03.2026, зареєстроване в реєстрі за №46 на частку квартири АДРЕСА_2 . Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №185/2025. (а.с. 35-57).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , до складу якого входить частина квартири за адресою АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 , оскільки, відсутня довідка про зареєстрованих та проживаючих осіб разом зі спадкодавцем на день смерті померлої ОСОБА_2 та рекомендував звернутись до суду для встановлення місця відкриття спадщини та кола осіб, які прийняли спадщину. (а.с. 12)

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що з 1998 року вона проживає у будинку за адресою АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_3 на той час уже мешкали цьому будинку у квартирі АДРЕСА_4 . Коли ОСОБА_2 померла, на момент її смерті у квартирі залишилась проживати її дочка ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України. Крім того, згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (не зазначені в ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Ст.1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Якщо спадкодавець мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається відповідно до Закону України "Про міжнародне приватне право".

Згідно з пунктами 1.13, 1.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, місце відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання спадкодавця; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (рішення суду, документи, до яких вносились відомості про місце проживання тощо). Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

У разі відсутності у спадкоємців документа, що підтверджує місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Положення чинного спадкового законодавства передбачають для спадкоємця два шляхи прийняття спадщини: 1) постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку не подано заяви про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України); 2)подання протягом шести місяців з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

За змістом приписів ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З огляду на те, що у реєстрі територіальної громади відсутня інформація про місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 на день її смерті, нотаріус позбавлений можливості установити коло спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Оскільки від встановлення факту, про який просить ОСОБА_1 у своїй заяві, залежить виникнення її права на прийняття та оформлення частини спадкового майна після померлої ОСОБА_3 , то її звернення до суду з цією заявою відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Установлені у судовому засіданні обставини дають підстави для висновку про те, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала за адресою АДРЕСА_1 , окрім неї на день її смерті за вказаною адресою проживала ОСОБА_3 . Вказані обставини підтверджуються копією Свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1995 №251, заявою ОСОБА_3 від 07.03.2006 про видачу свідоцтва про право на спадщину, показаннями свідка ОСОБА_6 .

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявниці підтверджуються наявними письмовими матеріалами справи та показаннями свідка, є належними, допустимими, достовірними та достатніми на підтвердження обставин, що підлягають встановленню у справі, а тому вимоги заяви ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

При цьому суд переконався, що відсутній спір про право спадкове.

На підставі викладеного, керуючись ст.29, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 , окрім неї на день її смерті за вказаною адресою проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 21 вересня 2026 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області, м. Борзна, вул. П.Куліша, 104 Ніжинського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061725.

Суддя О.В. Данько