Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/1196/26
Провадження № 2/584/808/26
РІШЕННЯ
Іменем України
25.09.2026 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Глухів Сумської області помер його батько ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований один по АДРЕСА_1 , заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , але в той же час, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті, з поважних причин, оскільки є людиною, необізнаною у питаннях спадкового законодавства.
Посилаючись на зазначене, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, а витрати по справі просив покласти на нього.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій справу просив розглядати без участі його представника, у вирішенні спору покладався на розсуд суду, відзив на позов не подав.
З`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних міркувань.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Глухів Сумської області помер ОСОБА_2 , батько позивача (а.с. 6, 9).
На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 , заповіт від його імені не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилася (а.с. 10, 14, 15).
В той же час, нотаріусом позивачу було роз`яснено, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 13).
Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, інші особи, в тому числі і територіальна громада, на спадкове майно не претендують, тому є підстави для задоволення позову.
Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Глухів Сумської області, - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 140071745, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/1196/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: