Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/6896/26
Провадження № 2-во/592/131/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми в складі головуючого судді Онайка Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст-Капітал» Столітнього М.М. про виправлення описки у рішенні суду від 14.07.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
установив:
23.09.2026 від представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст-Капітал» Столітнього М.М. до суду надійшла заява про виправлення описки допущеної при виготовлені судового рішення, а саме просить зазначити вірно в резолютивній частині рішення по батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку».
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором №3977843 про надання кредиту від 13.09.2023 в розмірі 15739,13 грн, 2662,40 грн судового збору та 1000 грн витрат на правову допомогу.
Разом з тим, при виготовленні тексту рішення допущена описка, та помилково у відомостях про учасників справи, в резолютивній частині зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що розстановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в рішення суду від 14.07.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
постановив:
Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст-Капітал» Столітнього М.М. про виправлення описки у рішенні суду від 14.07.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити
Виправити описку в резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2026 у цивільній справі №592/6896/26, зазначивши вірно по батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду.
Повне судове рішення складено 25.09.2026.
Суддя Роман ОНАЙКО
Судове рішення № 140071495, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/6896/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: