Ухвала суду № 140071380, 25.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/11911/25

Провадження № 6/591/711/26

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі,

установила:

Ухвалою суду від 22.09.2026 прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі та призначено розгляд заяви на 25.09.2026.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, при цьому представник заявника направила до суду заяву про проведення судового засідання без участі заявника та його представника.

У відповідності до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21.05.2026 у справі №591/111911/25 було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17.10.2025.

На виконання зазначеного рішення суду був виданий виконавчий лист.

При виготовленні виконавчого листа допущено помилку, а саме невірно вказано рік народження відповідачки ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може, зокрема, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи те, що виконавчий лист №591/11911/25 виданий на підставі судового рішення із допущеною опискою, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі від 24.08.2026 шляхом зазначення вірного року народження відповідачки ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі, задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №591/11911/25, виданому на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21.05.2026 у справі №591/111911/25, зазначивши вірний рік народження відповідачки ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Зеря