Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/8907/26
Провадження № 2/639/3840/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
установив:
До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшли матеріали позовної заяви
позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН компанія «Прайм Альянс», код ЄДРПОУ 41677971, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77;
до відповідача ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;
відповідача ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідача ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані представником позивача адвокатом Грайворонським Ігорем Валерійовичем, який діє на підставі ордеру.
У позовній заяві позивач просить суд стягнути на його користь солідарно з відповідачів непогашену основну суму кредиту за кредитним договором № IKIZG.218842/001 від 29.01.2014 у розмірі 509768,01 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи положення ст. 19, 274 ЦПК України, ціну позову, яка перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, категорію та складність справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до відповіді № 3345131 від 20.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру та інформації від Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області Державної міграційної служби України від 23.09.2026, наданих на електронні запити суду, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 13.08.2020 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з місця якої 13.08.2020 знятий з реєстрації.
Відповідно до положень ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. 11, 13, 19, 27-30, 128, 175-178, 187, 190, 191, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 18 листопада 2026 року в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.
Про підготовче засідання повідомити учасників справи.
Виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_2 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Запропонувати відповідачам у 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати одночасно:
суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відзив повинен містити:
1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;
4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;
5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;
7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;
8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право у 5-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, в якій він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення.
Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.
До відповіді на відзив застосовуються зазначені вище правила, встановлені для відзиву.
Відповідачі мають право у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, в яких викладають свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Заперечення підписується відповідачем або його представником.
До заперечень застосовуються зазначені вище правила, встановлені для відзиву.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
Судове рішення № 140070613, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8907/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: