Ухвала суду № 140070450, 25.09.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2560/26

Провадження № 2/615/1077/26

У Х В А Л А

25 вересня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавели, 4)

до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання як ВПО: АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 28824 від 19 лютого 2025 року.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, встановлено наступне.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем ціну позову визначено у розмірі 37 800,00 грн.

Водночас у прохальній частині позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 28824 від 19 лютого 2025 року у розмірі 37 800,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 19 лютого 2025 року по 13 серпня 2026 року, що нараховані відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 1,00 % за кожен день користування кредитом (365,00% річних) та Графіку платежів та 14 000,00 грн штраф за порушення умов Кредитного договору (за наявності).

Таким чином, зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем, окрім 37 800,00 грн заборгованості за процентами, зазначено також штраф у розмірі 14 000,00 грн, однак ціна позову визначена у розмірі лише 37 800,00 грн.

При цьому позовна вимога в частині стягнення штрафу сформульована позивачем як «14 000,00 грн штраф за порушення умов Кредитного договору (за наявності)».

Зазначене формулювання не дає можливості однозначно встановити, чи заявляє позивач вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 14 000,00 грн, оскільки словосполучення «за наявності» ставить таку вимогу в залежність від невизначеної обставини та не дозволяє встановити остаточний зміст і розмір заявлених позовних вимог.

Водночас саме позивач при зверненні до суду повинен чітко визначити предмет та розмір заявлених ним вимог, а також конкретно зазначити спосіб захисту права, який він просить суд застосувати.

Отже, позовна заява містить суперечності між зазначеною ціною позову та змістом прохальної частини позовної заяви, а також не містить чіткого та однозначного формулювання позовної вимоги щодо стягнення штрафу у розмірі 14 000,00 грн.

За таких обставин позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, однозначно зазначити, чи заявляється вимога про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 14 000,00 грн, а у разі заявлення такої вимоги привести ціну позову у відповідність до загального розміру заявлених до стягнення грошових коштів та надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно:

- подати уточнену позовну заяву, у якій чітко визначити зміст позовних вимог, зокрема однозначно зазначити, чи заявляється вимога про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 14 000,00 грн;

- зазначити ціну позову відповідно до загального розміру заявлених до стягнення грошових вимог та надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

- направити відповідачу копію уточненої позовної заяви та копії доданих до неї документів, а докази такого направлення надати суду (оскільки позовну заяву подано через систему «Електронний суд»).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов