Ухвала суду № 140070409, 24.09.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

24.09.2026

У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід судді

копія Справа № 401/233/25 Провадження № 1-кс/401/812/26

24 вересня 2026 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_3 у кримінальній справі №401/233/25, провадження №1-кп/401/137/26, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 вересня 2026 року кримінальну справу №401/233/25, провадження №1-кп/401/137/26, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, в зв`язку з тим, що під час досудового розслідування приймала процесуальні рішення, як слідчий суддя, щодо накладення арешту на майно.

До судового засідання прокурор подав письмову заяву та просив розгляд заяви про самовідвід судді провести за його відсутності, не заперечує протии задоволення самовідводу судді.

Обвинувачений та його захисник про час і місце судового засідання повідомлялися.

Суд, дослідивши заяву про самовідвід, приходить такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 вересня 2026 року кримінальну справу №401/233/25, провадження №1-кп/401/137/26, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 02 грудня 2025 року слідчий суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України постановляла ухвали про арешт майна.

Відповідно до ч. 1, ст. 76 КПК України вказана обставина виключає можливість судового розгляду цієї кримінальної справи суддею ОСОБА_3 , а тому заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 35, 76, 81, 309, 369 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальній справі №401/233/25, провадження №1-кп/401/137/26, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Кримінальну справу №401/233/25, провадження №1-кп/401/137/26, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, передати на розгляд іншому судді, в порядку визначеному ч. 3, ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1