Ухвала суду № 140070008, 25.09.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 344/13604/26

Провадження № 2/354/777/26

У Х В А Л А

25 вересня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Стремінської А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яремче цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 344/13604/26.

21.09.2026 представником відповідачки адвокатом Редька М.Г. подано заяву про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2026 відкрито провадження у справі №909/490/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, однак в прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.

Відповідачка та її представник у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника відповідачки, дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Представник відповідачки у своїй заяві посилається як на підставу для направлення справи наявність у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство чи неплатоспроможність, у тому числі справи у спорах щодо інших вимог до боржника.

Як передбачено частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство або неплатоспроможність, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна, а також спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до частини третьої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство чи неплатоспроможність, за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство чи неплатоспроможність, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, Кодекс України з процедур банкрутства встановлює спеціальний процесуальний механізм концентрації всіх майнових спорів щодо боржника в межах справи про неплатоспроможність шляхом направлення матеріалів відповідних справ до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність, без закриття провадження у таких справах.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2026 року відкрито провадження у справі №909/254/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка набрала законної сили 12.05.2026, згідно довідки № 5010/121816 від 12.05.2026.

Предметом даного спору є майнові вимоги позивача до відповідача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто спір безпосередньо пов`язаний із грошовими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

Системний аналіз наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржник перебуває в особливому правовому режимі, а всі майнові спори щодо такого боржника підлягають концентрації та розгляду господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність.

Аналогічна правова позиція щодо необхідності розгляду всіх майнових спорів щодо боржника в межах справи про банкрутство та неплатоспроможність викладена у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі №922/928/17.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та надані учасниками справи докази, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви відповідача в частині закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України слід відмовити, оскільки відсутні передбачені законом підстави для закриття провадження у справі.

Разом з тим, беручи до уваги факт відкриття Господарським судом Івано-Франківської області провадження у справі №909/490/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а також враховуючи вимоги частини третьої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства щодо необхідності концентрації всіх майнових спорів щодо боржника в межах справи про неплатоспроможність, суд дійшов висновку, що матеріали даної цивільної справи підлягають направленню до Господарського суду Івано-Франківської області для подальшого розгляду спору по суті в межах справи №909/490/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 7, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 19, 247, 255, 258-261, 353-354 ЦПК України, статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Редька М.Г. про закриття провадження у цивільній справі №344/13604/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України - відмовити.

Матеріали цивільної справи №344/13604/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду спору по суті в межах справи №909/490/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Оксана КОВАЛЮК