Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/15977/26
Провадження № 1-кп/344/1319/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області є кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Так, в обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним із вимогами законодавства, у тому числі в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу у Збройних Силах України, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, 29 квітня 2024 року о 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно на службу без поважних причин до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та незаконно перебував поза її розташуванням до 20 лютого 2026 року проводячи службовий час на власний розсуд не пов`язуючи його із проходженням військової служби.
Захисник в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із тим, що останній добровільно повернувся на військову службу та на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , про що подала відповідну довідку та письмову згоду.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника та пояснив, що він добровільно повернувся на військову службу і на даний час проходить її у військовій частині НОМЕР_2 . Просив кримінальне провадження закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності. Позиція його добровільна, без будь-якого примусу.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з тим, що обвинувачений проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , крім цього, раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України останній не притягався.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали клопотання суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Так, 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження 30 листопада 2020 року ОСОБА_4 із Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 укладено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України, в подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 225 від 08 серпня 2023 року солдата ОСОБА_6 призначено на посаду командира 2 відділення охорони 2 взводу охорони НОМЕР_3 роти охорони військової частини НОМЕР_1 .
Він ж обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто не з`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
В той же час відповідно до письмової згоди командування військової частини НОМЕР_2 надало згоду та клопотало про надання можливості продовження проходження обвинуваченим військової служби у складі даної військової частини, а відповідно до довідки наданої командиром вказаної військової частини від 15 вересня 2026 року молодший сержант ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 з 09 вересня 2026 року.
Згідно з ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
Отже, враховуючи ситуацію в Україні, нагальність та необхідність виконання бойових завдань та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України, а також те, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, - під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 цього Кодексу, і він добровільно повернувся до військової частини для продовження проходження військової служби, при цьому наявна довідка командира військової частини НОМЕР_2 від 15 вересня 2026 року про перебування молодшого сержанта ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 09 вересня 2026 року та відповідна письмова згода командування на її продовження у складі даної військової частини, тому, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Крім цього, згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що запобіжний захід у виді застави необхідно скасувати, а внесену заставу в розмірі 232960 грн., повернути заставодавцю ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 401, 407 КК України, ст.ст. 182, 284, 285, 286, 288, 370, 372, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України для продовження проходження військової служби, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінально-процесуального кодексу України.
Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання даною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.
Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави скасувати.
Повернути заставодавцю ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ) заставу в розмірі 232960 (двісті тридцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень, внесену 17 серпня 2026 року на рахунок код одержувача (ЄДРПОУ 26289647), банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ; рахунок одержувача (IBAN): UA158201720355259002000002265, призначення платежу: «внесення застави згідно ухвали за ОСОБА_4 справа 344/10252/26 провадження 1-кс/344/4170/26 ОСОБА_7 ».
Ухвалу може бути оскарженошляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали суду.
Головуючий-суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 140069895, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/15977/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: