Рішення № 140069519, 24.09.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11035/26

Провадження № 2-о/185/322/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Мелешка І.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Межиріцька сільська рада, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , звернулася з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт, що вона є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

Згідно з матеріалами спадкової справи № 378/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , початої 14 листопада 2025 року Другою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1 . Відомості про інших спадкоємців за законом чи за заповітом у матеріалах спадкової справи відсутні.

Постановою державного нотаріуса від 20 квітня 2026 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем.

Як зазначає заявниця, померлий ОСОБА_2 був рідним братом її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтво про народження батька заявниці не збереглося, отримати його дублікат на теперішній час неможливо, оскільки батько народився на території РФ.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 підтверджується показаннями свідків та самої заявниці, яка за її згодою була допитана як свідок відповідно до положень статті 234 ЦПК України.

Заявниця пояснила, що її покійний батько ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братами, заявниця з дитинства знала ОСОБА_2 як свого дядька, вони жили в одному селі та підтримували родинні стосунки. Дядько був самотній, не мав дружини і дітей, з живих родичів в нього залишалися заявниця та її сестра. Заявниця допомагала дядькові і як соціальний працівник і як близька особа, навідувала його та доглядала, після смерті дядька організувала та оплатила його поховання.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 , з дитинства вони знали свого дядька ОСОБА_2 , спілкувалися з ним. Коли дядько захворів сестра надавала йому допомогу. Свідок не претендує на спадщину, яка залишилася після смерті дядька.

Свідок ОСОБА_5 - чоловік заявниці у судовому засідання пояснив, що знав ОСОБА_2 з юності, вони жили в одному селі та навчалися в одній школі. Коли свідок познайомився зі своєю майбутньою дружиною, з`ясувалося, що вона племінниця ОСОБА_6 . Протягом всього життя їхня сім`я підтримувала родинні стосунки з ОСОБА_6 , разом проводили свята, запрошували в гості. ОСОБА_6 був самотнім, не створив власної сім`ї і з рідних мав тільки племінниць.

Оцінюючи всі надані докази в сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею та її померлим дядьком ОСОБА_2 .

Зазначений факт підтверджується показаннями заявниці, свідків а також іншими матеріалами справи і нічим не спростовується.

Тому з метою реалізації заявницею свого права на спадкування необхідно встановити факт її родинних відносин з померлим спадкодавцем.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Межиріцька сільська рада, 51473 Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Межиріч, провулок Виконкомівський, будинок 1, ЄДРПОУ 04338948,

-Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, будинок 47, ЄДРПОУ 42928276.

Суддя У. М. Болдирєва