Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9996/26
Провадження № 2-о/185/298/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 вересня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши в порядку окремого провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , звернувся з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти під час виконання військового обов`язку, є сином ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які померли.
Крім того заявник просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення виплат члену сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця.
З доданих до заяви копії документів видно, що за даними паспорта громадянина України прізвище заявника українською мовою « ОСОБА_5 », російською мовою « ОСОБА_6 ».
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 .
Батько заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 зазначені такі дані про його батьків:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки.
За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_9 батько заявника ОСОБА_2 безвісти зник 13 грудня 2025 року, виконуючи військовий обов`язок.
Отже заявник ОСОБА_1 , його батько ОСОБА_2 , баба ОСОБА_4 та дід ОСОБА_3 мали спільне прізвище ОСОБА_5 .
Водночас у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть містяться дані про смерть ОСОБА_4 , 1950 року народження, яка померла в місті Павлограді ІНФОРМАЦІЯ_4 . Паспорт померлої не зданий, національність та громадянство померлої документами не підтверджена.
Також наявний актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер у селі Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При цьому за даними відділу РАЦС відомості щодо смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не знайдені.
Як зазначає заявник, його баба та дід зі сторони батька померли, однак він не може довести свої родинні стосунки з ними, оскільки актові записи про смерть баби та діда містять прізвище померлих « ОСОБА_6 », ця помилка могла виникнути через неправильний переклад прізвища з російської мови на українську, зважаючи на те, що прізвище самого заявника російською мовою записано в паспорті « ОСОБА_6 ».
Повідомлені заявником факти нічим не спростовуються, дані про померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 містять інформацію, що співпадає з даними актового запису про народження ОСОБА_2 .
Тому слід встановити факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Встановлення факту родинних відносин заявника з бабою ОСОБА_4 та дідом ОСОБА_3 є зайвим, оскільки родинні відносини з батьком підтверджуються свідоцтвом про народження.
Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
-Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, будинок 47, ЄДРПОУ 42928276
Суддя У. М. Болдирєва
Судове рішення № 140069496, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9996/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: