Рішення № 140069429, 22.09.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/564/26

2-о/180/12/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Янжули О.С.

секретар Павлович Н.С.

за участю прокурора Сушайла Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької міської ради, заінтересована особа: Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.

Керівник Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької міської ради звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилався на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу нерухомості, яку зареєстровано на Товарній Біржі «Українська» м. Київ, реєстраційний номер 104086 від 14.07.2000 року, належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 31 кв.м., житловою площею 17 кв.м..

Зазначене підтверджується інформацією КП «Мрганецьке бюро технічної інвентаризації» Марганецької міської ради» вих №01-29 від 25.02.2026.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості відносно реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в реєстрі відсутні.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0054993590 від 26.11.2025 наданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що вчинено актовий запис №337 від 07.05.2004.

За інформацією сектору реєстрації та обліку громадян відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Марганецької міської ради, надати інформацію про реєстрацію місця проживання громадянки ОСОБА_1 неможливо, у зв`язку з відсутністю відомостей про неї в реєстрі територіальної громади.

Надати інформацію про зареєстрованих громадян за адресою: АДРЕСА_1 , також неможливо, у зв`язку з відсутністю відомостей в реєстрі територіальної громади сектору реєстрації та обліку громадян відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Марганецької міської ради.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 , 10.01.1960 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було розірвано 19.07.1977 року.

Від вказаного шлюбу мала двох синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно.

Встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилися. Заповіти, спадкові договори відсутні.

Виходячи із вищевикладеного, на момент смерті ОСОБА_1 в неї були відсутні будь-які живі родичі чи особи, які проживали з нею однією сім`єю, внаслідок чого, упродовж встановленого законом строку ніхто до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після її смерті, не звертався.

При цьому, незважаючи на те, що з моменту відкриття спадщини минуло майже 22 роки, законні спадкоємці відсутні, Марганецьою міською радою заходи щодо визнання спадщини відумерлою до теперішнього часу не вжито.

У зв`язку з вищевикладеним, Керівник Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької міської ради, звертається до суду із заявою про визнання відумерлою спадщину, що складається із квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, заяву просить задовольнити, визнати спадщину відумерлою.

Представник заінтересованої особи: Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що він являється Головою правління ОСББ «Паркова 2» з моменту створення, а саме з 2016 року, підтвердив той факт, що у квартирі АДРЕСА_2 , фактично ніхто не проживає з моменту створення ОСББ, про що ним, у присутності сусідів було складено акт. Також пояснив, що квартира перебуває у занедбаному стані, на даний час вікна та двері вони позабивали бо до квартири залазили особи без постійного місця проживання і використовували її як житло.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили, що у їх присутності Головою правління ОСББ «Паркова 2» Котовим А.М. складено акт про фактичне не проживання особи за адресою від 02 березня 2026 року, згідно якого з моменту створення ОСББ «Паркова 2» (з 2016 року) і по теперішній час , у квартирі АДРЕСА_2 , фактично ніхто не проживає.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 24.03.2026 року Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 31.03.2026 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі договору купівлі-продажу нерухомості, яку зареєстровано на Товарній Біржі «Українська» м. Київ, реєстраційний номер 104086 від 14.07.2000 року, що підтверджується інформацією КП «Мрганецьке бюро технічної інвентаризації» Марганецької міської ради» вих №01-29 від 25.02.2026 року.

За інформацією сектору реєстрації та обліку громадян відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Марганецької міської ради, надати інформацію про реєстрацію місця проживання громадянки ОСОБА_1 неможливо, у зв`язку з відсутністю відомостей про неї в реєстрі територіальної громади.

Надати інформацію про зареєстрованих громадян за адресою: АДРЕСА_1 , також неможливо, у зв`язку з відсутністю відомостей в реєстрі територіальної громади сектору реєстрації та обліку громадян відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Марганецької міської ради.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0054993590 від 26.11.2025 наданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що вчинено актовий запис №337 від 07.05.2004.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 , 10.01.1960 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було розірвано 19.07.1977 року.

Від вказаного шлюбу мала двох синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_5 та 25.08.1996 відповідно.

Згідно інформаційних довідок № 84174507 від 13.02.2026 року та №84174530 від 13.02.2026 року із Спадкового реєстру, Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області повідомляє, що за запитом ОСОБА_1 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положенням ч. 1ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

В даному випадку судом встановлено, що з дня смерті ніхто із спадкоємців не заявив про своє право на спадщину такої померлої особи, що складається із квартири загальною площею 31 кв.м., житловою площею 17 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , та не прийняв її.

Враховуючи те, що судом було встановлено відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , як за заповітом, так і за законом, те, що після відкриття спадщини минуло двадцять два роки, і за весь цей час ніхто не намагався прийняти спадкове майно, що складається із квартири, загальною площею 31 кв.м., суд вважає за можливе визнати відумерлою спадщину ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З приводу доводів заявника про необхідність передачі такої спадщини рішенням суду у власність територіальної громади, суд вказує на наступне.

Так, згідно вимог зазначеної ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Тобто, вказаною нормою матеріального закону законодавець фактично запровадив певний алгоритм набуття територіальною громадою речового права на спадщину, яка має статус відумерлої.

Зокрема, означений алгоритм зводиться до двох поетапних дій: 1) визнання спадщини судом відумерлою; 2) перехід такої спадщини у власність до територіальної громади, після надання такому майну судовим рішенням статусу «відумерлої».

Суд з цього приводу звертає увагу, що ч. 3 ст. 1277 ЦК України прямо передбачає, що компетенція суду поширюється виключно на питання визнання спадщини відумерлою.

Так само, означена законодавча норма чітко визначає, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади, і такий перехід відбувається в силу дії норми цивільного закону, у зв`язку з чим ухвалення додаткового рішення з цього приводу (щодо переходу у власність) не потребується.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до п.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1221,1223,1268,1277 ЦК України, ст. ст.12,13,80-82,223,258,259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької міської ради, заінтересована особа: Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою -задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що складається із квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , що залишилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25 вересня 2026 року.

Суддя: О. С. Янжула