Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/5834/26
Провадження № 2-о/0203/120/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Єдаменко С.В.,
при секретарі Пилипенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Горохівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
02 червня 2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся адвокат Салашний М.О. в інтересах ОСОБА_1 із заявою окремого провадження, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею заявниці. В обґрунтування своєї заяви посилалась на те, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коршів Сенкевичівського району Волинської області, 04 березня 1956 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , який було зареєстровано виконавчим комітетом Коршівської сільської ради Сенкевичівського району Волинської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_4 , який є батьком заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер. 28 лютого 2020 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла. Для реалізації свої прав на території Республіка Польща заявниці необхідно надати копію свідоцтва про шлюб між її бабусею ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_3 . Проте орган реєстрації актів цивільного стану не може видати їй відповідний витяг з реєстру актового стану, оскільки під час реєстрації зазначеного шлюбу виконавчим комітетом Коршівської сільської ради Сенкевичівського району Волинської області прізвище діда та баби зазначені як « ОСОБА_8 іцький» та « ОСОБА_9 ». В свою чергу, через цю розбіжність в одну літеру заявниця не може довести родинні відносини, що є передумовою для одержання витягу з реєстру актових записів про шлюб цих осіб. В органі реєстрації актів цивільного стану заявниці рекомендували звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, після чого їй зможуть надати відповідний витяг про шлюб. У зв`язку з викладеним заявниця просила встановити факт родинних відносин в судовому порядку (а.с. а.с. 1 2).
Ухвалою судді Центрального районного суду міста Дніпра від 08 червня 2026 року справу окремого провадження було призначено до розгляду в судовому засіданні, залучено в якості заінтересованої особи Горохівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 33).
Цивільна справа окремого провадження розглянута Центральним районним судом міста Дніпра за місцем реєстрації заявниці (а.с. 22) за зміненою підсудністю Селидівського міського суду Донецької області.
В судове засідання заявниця не з`явилась, від її представника надійшли заяви про розгляд цивільної справи окремого провадження за їх відсутності (а.с. а.с. 47, 49).
Представник заінтересованої особи Горохівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд цивільної справи окремого провадження за його відсутності, в якій зазначив, що заінтересована особа не має заперечень проти ухвалення рішення у справі (а.с. 26).
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, надані докази суд приходить до такого висновку, виходячи з наступного.
Правилами ч.1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
В п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коршів Сенкевичівського району Волинської області, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28 грудня 2000 року Селидівським МВ УМВС України у Донецькій області (а.с. 8).
Згідно паспорту та копії картки платника податків № НОМЕР_2 , виданої Красноармійським ОДПІ прізвище ОСОБА_2 вказане як « ОСОБА_6 ».
Згідно відповіді Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області від 27 жовтня 2025 року № 27/10/25-1 за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб № 2 від 04 березня 1956 року, складений виконавчим комітетом Коршівської сільської ради Сенкевичівського району Волинської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , 1935 року народження (а.с. 5).
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22 грудня 1956 року Селидівським ЗАГС Селидівського району Сталінської області (нині Донецька область), актовий запис № 282 (а.с. 12). Прізвище, ім`я та по батькові його матері та батька в документі зазначені російською мовою як « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_3 ».
ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Селидове Донецької області народилась ОСОБА_11 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції 14 жовтня 2025 року (а.с. 13). Згідно вказаного свідоцтва реєстрація народження була проведена 27 листопада 1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 221. Батьком ОСОБА_11 зазначений ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_12 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 539 (а.с. 14).
28 лютого 2020 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого Новогродівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 9 (а.с. 15). Після укладання шлюбу ОСОБА_11 змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Згідно копії запису про смерть № 360 від 2020 року реєстраційної палати реєстру цивільного стану, кадастрового та торговельного реєстру ОСОБА_13 , підписаного реєстратором Анабелою Пінту де Карвалью Конштантіну, що підтверджено апостилем Регіональної прокуратури Пору (Потугалія), ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_14 , яка народилась на Волині, Україна (раніше СРСР), вдова ОСОБА_15 (а.с. а.с. 16 19).
Таким чином, під час судового розгляду знайшов підтвердження той факт, що заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ») є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який в свою чергу є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прізвище яких в актовому записі про шлюб, складеному виконавчим комітетом Коршівської сільської ради Сенкевичівського району Волинської області зазначене як « ОСОБА_16 ».
За таких обставин підтвердженим є факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є бабусею ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
При звернення до Горохівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заявниця одержала відповідь, що для одержання витягу з реєстру актів цивільного стану про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їй необхідно надати документи про родинні відносини з цими особами.
Згідно абз. 1 п. 13 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1064 від 22 серпня 2007 року (з наступними змінами та доповненнями) фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред`явлення паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки.
Оскільки прізвище бабусі заявниці по різному написано при складанні актового запису про шлюб « ОСОБА_9 » та в інших належний їх документах « ОСОБА_6 », заявниця не може надати документи про родинні відносини для одержання витягу з реєстру актів цивільного стану.
Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для одержання витягу про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Через смерть відповідних осіб внесення виправлень в документи щодо правильного запису прізвища неможливе.
У зв`язку з викладеним, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 79-81, 258-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня підписання його повного тексту.
Повний текст рішення складено 01 вересня 2026 року.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 140069252, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/5834/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: