Ухвала суду № 140069045, 23.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6651/25

№ провадження 1-кп/208/737/26

УХВАЛА

23 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суду міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2025 року за № 12025041160000577 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Також у кримінальному провадженні здійснюється розгляд цивільного позову потерпілої до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням. В позові потерпіла ставить питання про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 відшкодування моральної шкоди в сумі 800000 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив про те, що його відповідальність застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 227009415.

При дослідженні матеріалів кримінального провадження встановлена наявність полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №227009415 від 07 лютого 2025 року, відповідно до якого на час вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Клопотання про заміну відповідача або залучення страховика в якості співвідповідача не заявлялися.

У зв`язку із чим судом ініційовано питання про залучення ПАТ «НАСК «ОРАНТА» в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заперечень від учасників судового розгляду не надійшло.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Також відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що відповідно до полісу № 227009415 від 07 лютого 2025 року на час вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА», то згідно Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує шкоду.

З огляду на викладене, ПАТ «НАСК «ОРАНТА» слід залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, що узгоджується з приписами ст.53 ЦПК України, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. ст. 62, 128 КПК України ст. ст. 51, 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Направити ПАТ «НАСК «ОРАНТА» копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Повідомити представника ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про судове засідання, яке призначено на 16 годину 00 хвилин 04 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1