Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/10752/26
Провадження №2-о/201/366/2026
У Х В А Л А
21 вересня 2026 рокусуддя Соборного районного суду міста Дніпра - Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
21.09.2026 до суду надійшла заява представника заявника про витребування доказів в якій заявник просив витребувати у Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , яка відкрита після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 для долучення до матеріалів даної справи. Витребувати у Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , яка відкрита після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 для долучення до матеріалів даної справи.
В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що вимогами у даній справі є встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та вказані документи є предметом доказування у ній, отримати які заявником не є можливим.
Питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст.84 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України витребувати у у Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , яка відкрита після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 для долучення до матеріалів даної справи. Витребувати у Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , яка відкрита після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 для долучення до матеріалів даної справи.
Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , яка відкрита після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 для долучення до матеріалів даної справи.
Витребувати у Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , яка відкрита після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 для долучення до матеріалів даної справи.
Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Батманова
Судове рішення № 140068770, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/10752/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: