Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/20437/25
Провадження № 1-кп/932/1957/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження запобіжного заходу
24 вересня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням його в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» строком на 60 днів, до 22 листопада 2026 року включно, з можливістю внесення застави в раніше визначеному розмірі, що становить 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і складає 908 400 грн (дев`ятсот вісім тисяч чотириста грн), яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
У разі звільнення ОСОБА_7 з-під варти у зв`язку з внесенням ним застави покласти на нього наступні обов`язки:
- прибувати до суду за кожним його викликом;
- не відлучатися з міста Дніпра, в якому він постійно проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілим і свідками у даному кримінальному провадженні з приводу його обставин;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
У задоволенні клопотання сторони захисту про зменшення розміру застави - відмовити.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення, а особою, яка тримається під вартою, з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 28.09.2026 о 08 год 00 хв
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 140068473, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/20437/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: