Ухвала суду № 140068361, 24.09.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9169/26

(2-з/199/102/26)

УХВАЛА

24.09.2026 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра Корнєєва В.В., розглянувши заяву про забезпечення позову, подану керівником Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, по цивільній справі за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Чечітка Олександра Андрійовича в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня №6» про стягнення грошових коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, Національної служби здоров`я України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня №6» про стягнення грошових коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення. Ухвалою суду від 30.06.2026 року суддею Подорець О.Б. було відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи в спрощеному провадженні.

24.09.2026 року до суду надійшла заява керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Чечітка Олександра Андрійовича в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня №6» про стягнення грошових коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.09.2026 року заяву було передано судді Корнєєвій В.В.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З заяви про забезпечення позову вбачається, що прокурор просить забезпечити позов( справа № 199/9169/26) шляхом накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах,в тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ОСОБА_1 , в межах суми позовних вимог на загальну суму 70 005грн.96 коп. При цьому, прокурором до заяви не додано доказів стосовно того, в якому банку або фінансовій установі на час звернення до суду знаходяться грошові кошти, які належать відповідачу ОСОБА_1 .

Окрім того, прокурором не надано доказів того, що засудженим ОСОБА_1 , який наразі відбуває покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія № 80» з 15.06.2025 року, застосовуються активні заходи щодо зняття коштів з належних йому рахунків з метою ухилися від виконання судового рішення по справі № 199/9169/26 щодо відшкодування шкоди, спричиненої злочином.

Таким чином, не вбачається необхідності термінового застосування заходів з метою забезпечення позову та прокурором не надано доказів на підтвердження такої необхідності, в зв`язку із чим в задоволенні заяви про забезпчення позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про забезпечення позову, поданої керівником Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, по цивільній справі за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Чечітка Олександра Андрійовича в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня №6» про стягнення грошових коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення,-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Корнєєва