Рішення № 14006807, 24.02.2011, Миронівський районний суд Київської області

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Справа № 2-66/11

24 лютого 2011 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Ткаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Турбота»при Міжнародній організації «Жіноча Громада»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд

в с т а н о в и в :

до суду з таким позовом звернувся позивач мотивуючи свої вимоги тим , що 5 грудня 2006 року між кредитною спілкою «Турбота»та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1991к/ж про отримання кредиту в сумі 8000 грн. строком на 24 місяці.. Цього ж дня ОСОБА_1 отримала обумовлену договором суму.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязувалась у строк до 5 грудня 2008 року повернути кредит та сплатити нараховані відсотки по кредиту , виходячи з розрахунку 0,0822 % за кожен календарний день користування кредитом.

Оскільки термін дії кредитного договору закінчився , ОСОБА_1 суму отриманого кредиту не повернула позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу 27249, 51 грн, що складається з основної суми боргу 7513 грн. 27 коп. та 9868,12 грн. х 2 процентів по кредиту станом на 9 грудня 2010 року , що відповідно до умов договору нараховуються в подвійному розмірі від суми простроченого платежу з 21 серпня 2007 року по 9 грудня 2010 року, всього 1206 днів прострочення кредиту, судові витрати.

В судове засідання сторони не зявились. Про день , час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач телеграмою підтвердив позовні вимоги, відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій позов визнала, просить справу розглядати в її відсутність.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 1055 ч.1 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

В судовому засіданні встановлено, що 5 грудня 2006 року кредитна спілка «Турбота»при Міжнародній організації «Жіноча Громада»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1991 к/ж.

Відповідно до умов договору Спілка надала Позичальникові кредит в розмірі 8000 ( вісім тисяч) грн.. 00 коп. , на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобовязувався повернути кредит та проценти за його користування Спілці до 5 грудня 2008 року. Проценти розраховуються виходячи із ставки 0,0822 % від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання, що підтверджується договором № 1991 к/ж від 5 грудня 2006 року.

Отримання коштів ОСОБА_1в сумі 8000 ( вісім тисяч) грн.., відповідно до умов кредитного договору № 191 к/ж від 5 грудня 2006 року, підтверджується видатковим касовим ордером 2779 складеного 5 грудня 2006 року.

Відповідно до карточки платежів по гривневому кредиту кредитного договору № 1991 к/ж від 5 грудня 2006 року ОСОБА_1 та розрахунку боргу її борг складається з основної суми боргу 7513 грн. 27 коп.

Згідно зі ст.. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до п. 3.3 Договору кредиту № 191 к/ж від 5 грудня 2006 року при порушенні строків сплати кредиту та процентів Позичальник сплачує проценти в подвійному розмірі від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

ОСОБА_1 прострочено платіж за 1206 днів з 21 серпня 2007 року по 9 грудня 2010 року, а тому проценти по кредиту, що нараховані в подвійному розмірі складають 19736, 24 грн.

За таких обставин загальна суму боргу ОСОБА_1 складає 27249 грн. 51 коп. і цю суму необхідно стягнути на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача сплачені судові витрати : судовий збір 272 грн. 50 коп., витрати на ІТЗ 120 грн.

Керуючись ст.. ст.. 88, 195 196 ЦПК України, на підставі ст.. ст. 1054,1055,1056-1 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Турбота»при Міжнародній організації «Жіноча Громада»( р/р 2650630131 МФО 300528 ЗАТ «ОТР Банк»м. Києва Код ЗКПО 24369359) відповідно до умов кредитного договору № 1991 к/ж від 5 грудня 2006 року основну суму боргу 7513 грн. 27 коп. та процентів по кредиту в подвійному розмірі від суми простроченого платежу за 1206 днів 19736 грн. 24 коп., а всього 27249 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Турбота»при Міжнародній організації «Жіноча Громада»суму сплаченого судового збору 272 грн. 50 коп., витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 392 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів через Миронівський районний суд з часу отримання копії рішення.

Суддя Підпис Ю.В.Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик