Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/27070/26 3/760/6837/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Маркової Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення
ОСОБА_1 / ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, телефон: НОМЕР_1 / АДРЕСА_2 , Post code: НОМЕР_2 , Phone: НОМЕР_1 ),
за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України
встановив:
24 квітня 2026 року в зону митного контролю м/п «Укрпошта» Київської митниці, на територію цеху № 2 АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2), до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення (далі - МПВ) № EB092575184KR, які пересилались з Республіки Корея до України.
Перевіркою встановлено, що згідно з інформацією наявною в Єдиній автоматизованій інформаційній системі митних органів відправником МПВ № EB092575184KR є гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).
Відправником гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в митній декларації CN23 МПВ № EB092575184KR, яка є підставою для пересилання через митний кордон України, в графі «Докладний опис вкладення/кількість/вага
нетто/вартість» зазначено «cosmetics»35 pcs., 120 USD, що в перекладіозначає: «косметика», у кількості 35 шт., вартістю 120 доларів США.
МПВ надійшло на адресу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 ).
В рамках здійснення митного контролю, посадовими особами Київської митниці проведено митний огляд МПВ № EB092575184KR.
У ході проведення митного огляду встановлено, що у міжнародному поштовому відправленні № EB092575184KR фактично знаходились косметичні засоби, а саме:
антивікова сироватка для обличчя та шиї з маркуванням «REJURAN®. TURNOVER AMPOULE. c-PDRN 0.5%. 30 mL/1.01 fl.oz. EXP 2028.07.13. Made in Korea…», у кількості 6 шт.;
омолоджуюча сироватка з маркуванням «REJURAN®. DUAL EFFECT AMPOULE. c-PDRN 0.5%. 30 mL/1.01 fl.oz. EXP 2028.05.23. Made in Korea…»., у кількості 3 шт.;
відновлювальний крем для обличчя з маркуванням «REJURAN®. ACTIVE CREAM ENHANCED. c-PDRN 0.2%. 50mL/1.69 fl.oz. EXP 2028.04.19. Made in Korea…», у кількості 6 шт.;
сироватка з маркуванням «REJURAN®. ADVANCED. ANTI-AGING RETINOL + c-PDRNTM. SERUM. 30 mL/1.01 fl.oz. EXP 2028.02.20. Made in USA…», у кількості 9 шт.;
зволожувальний бар`єрний крем з маркуванням «Dr.Jart+. CeramidinTM. Skin Barrier Moisturizing Cream. 50 mL/1.69 fl.oz. EXP 202812. Made in Korea…», у кількості 6 шт.;
відновлювальний крем «Rejuran», з маркуванням «Turnover Cream Enhanced, c - PDRN 0,2%, 50 ml. Made in Korea…», у кількості 5 шт.;
сонцезахисний крем «Rejuran» з маркуванням «UV Protection Cream, SPF50+, PA+++, c - PDRN 0,2%, 40 ml. Made in Korea…», у кількості 5 шт.;
пінка для вмивання «Rejuran» з маркуванням «Refining Foam Cleanser, Premium care with c - PDRN, 120 ml. Made in Korea…», у кількості 10 шт.;
відновлювальний гель для зони навколо очей «Rejuran» з маркуванням «Healing Eye Gel, c - PDRN 0,2%, 15 ml. Made in Korea…», у кількості 15 шт.
Загальна кількість товарів складає 65 шт.
Таким чином, фактична інформація про наявність, найменування та вартість товарів не відповідає відомостям, заявленим гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у митній декларації CN23 МПВ № EB092575184KR.
За результатами митного огляду складено Акти проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.05.2026.
Частина товарів, яка була заявлена відправником ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у митній декларації CN 23 МПВ № EB092575184KR, у кількісті35 шт.була пропущена через митний кордон України, а саме:
відновлювальний крем «Rejuran», з маркуванням «Turnover Cream Enhanced, c - PDRN 0,2%, 50 ml. Made in Korea…», у кількості 5 шт.;
сонцезахисний крем «Rejuran» з маркуванням «UV Protection Cream, SPF50+, PA+++, c - PDRN 0,2%, 40 ml. Made in Korea…», у кількості 5 шт.;
пінка для вмивання «Rejuran» з маркуванням «Refining Foam Cleanser, Premium care with c - PDRN, 120 ml. Made in Korea…», у кількості 10 шт.;
відновлювальний гель для зони навколо очей «Rejuran» з маркуванням «Healing Eye Gel, c - PDRN 0,2%, 15 ml. Made in Korea…», у кількості 15 шт.
Згідно висновку СЛЕД Держмитслужби № 1420003301-0691 від 05.08.2026 загальна вартість товарів, у кількості 30 шт. складає 60062,40 грн.
На підставі ст. 511 Митного кодексу України (далі - МК України) вказані вище предмети правопорушення тимчасово вилучений.
В судовому засіданні представник митного органу підтримала позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просила притягнути ОСОБА_1 / ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.
ОСОБА_1 / ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 / ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 473 МК України.
Так, правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес-відправлень через митний кордон України визначено ст. ст. 233-237 МК України.
Частиною 8 ст. 233 МК України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.
Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.
Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
У абз 1 п/п 2 п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митні декларації CN 22, CN 23.
Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017 затверджені Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги, підписані від імені України 11.10.2012 у м. Доха.
Пунктом 1 статті РП 151 глави 5 визначено, що складання митної декларації належить до виключної відповідальності відправника.
Відправник міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 не заявивши точні відомості про товари в міжнародному транспортному документі (накладній) CN 22 № EB092575184KR, здійснила переміщення через митний кордон України з порушенням митних правил.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 473 МК України пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес - відправленнях товарів, наявність, найменування або назва, кількість яких не відповідає даним, заявленим у митній декларації або в інших документах, що відповідно до законодавства України з питань митної справи замінюють митні декларації, товаросупровідних та/або комерційних документах.
Таким чином, не заявлення точних відомостей про переміщувані товари у міжнародних поштових відправленнях є переміщенням вказаних товарів через митний кордон України з порушенням норм МК України, тобто з порушенням митних правил.
Вина гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 473 МК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0813/UA100000/2026 від 04.06.2026, копією акту проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.05.2026, висновком № 1420003301-0691 від 05.08.2026.
Санкція ч. 1 ст. 473 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі від 30 до 50 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією таких товарів або без такої.
Таким чином, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 / ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 30 відсотків від загальної вартості товарів (60062,40 грн), що становить 18018,72 грн без конфіскації товару.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 665,60 грн.
Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, статтями 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КУпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , визнати винною у порушенні митних правил, передбачених частиною 1 статті 473 Митного Кодексу України.
Накласти на ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30% від загальної вартості товарів, на суму 18018 гривень 72 копійки без конфіскації товару.
Стягнути з ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О. Майстренко
Судове рішення № 140067683, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/27070/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: