Рішення № 140066563, 25.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/30901/25

Провадження № 2-др/752/173/26

Додаткове рішення

іменем України

25.09.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Веселовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.06.2026 року частково задоволено позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ЄДРПОУ 40538421, місцезнаходження: площа Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001) 462 997,36 грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та 6 786,18 грн. судового збору.

Представник КП "Київтеплоенерго" звернувся у суд з заявою про ухвалення додаткового рішення. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з плати за абоненське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) за період з листопада 2021 року по липень 2025 року у розмірі 999,10 грн.

Посилається на те, що така вимога була заявлена, щодо неї в судовому засіданні представником позивача надавались пояснення, проте в резолютивній частині рішення не зазначено результат розгляду цієї вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.06.2026 року частково задоволено позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

З позову вбачається, що однією з вимог є стягнення заборгованості з плати за абоненське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) за період з листопада 2021 року по липень 2025 року у розмірі 999,10 грн. У судовому засіданні представником позивача надавались пояснення з приводу цієї вимоги, судом досліджувались докази, подані сторонами.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2026 року з приводу стягнення заборговансті з плати за абоненське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії не зазначено результат розгляду.

За таких обставин, в справі підлягає ухваленню додаткове рішення про стягнення заборгованості з плати за абоненське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) за період з листопада 2021 року по липень 2025 року у розмірі 999,10 грн.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ЄДРПОУ 40538421, місцезнаходження: площа Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001) заборгованість з плати за абоненське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) за період з листопада 2021 року по липень 2025 року у розмірі 999,10 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: