Ухвала суду № 140066293, 08.09.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/32022/26

Провадження № 2-во/947/190/26

УХВАЛА

08.09.2026

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо внесення виправлень в рішення Київського районного суду м.Одеси від 06.08.2026 р. у справі №947/32022/26 за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ37946529 ) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/32022/26 за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України.

За результатами розгляду справи, судом 06.08.2026 постановлено рішення про задоволення заяви, а саме суд встановив факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь ( АР Крим) - тимчасово окупована територія України, дитини жіночої статі ОСОБА_2 у матері - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м. Прилуки Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ), батьком якої зі слів матері є ОСОБА_3 ( ст. 135 ч.1 СК України); також рішенням суду вказано, що відомості про батька під час реєстрації народження внести відповідно до ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері- ОСОБА_3 .

22.08.26 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Єфімік О.О. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні суду від 06.08.26 року №947/32022/26, оскільки в резолютивна частина рішення не містить відомості щодо громадянства батьків, тому заявник просить зазначити, що матір ОСОБА_1 є громадянкою України та батько ОСОБА_3 відповідно до ст. 135 СК України є громадянином України.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При дослідженні матеріал справи, суд виявив, що в рішенні суду дійсно має місце помилка, а саме судом в резолютивній частині рішення не зазначено громадянство батьків дитини, факт народження якої встановлений рішенням суду.

Дана помилка є технічною, але потребує виправленню, а саме внести відомості щодо громадянства ОСОБА_1 .

Щодо батька, відомості про якого під час реєстрації народження вносяться відповідно до ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері- ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.

Положення статті 135 регламентує порядок запису про батьків дитини, якщо батьківство, материнство не встановлене, а сам відповідно до частини 1- при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Резолютивна частина рішення містить посилання на порядок внесення відомостей про батька дитини, а саме судом зазначено, що «Відомості про батька під час реєстрації народження внести відповідно до ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері- ОСОБА_3 ».

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 06.08.2026 року у цивільній справі №947/32022/26 за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ37946529 ) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, зазначивши в його резолютивній частині відомості щодо громадянства матері- ОСОБА_1 .

Читати другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином «Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь (АР Крим) - тимчасово окупована територія України, дитини жіночої статі ОСОБА_2 у матері - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м. Прилуки Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ), батьком якої зі слів матері є ОСОБА_3 ( ст. 135 ч.1 СК України).».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. О. Луняченко