Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Справа № 947/33781/26
Провадження № 3/947/3287/26
25.09.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВБА №037785 від 03.08.2026, складений ДОП СДОП ВП ОРУП№1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції Куцак В.В. щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 03.08.2026, близько о 15.35 год., перебуваючи в магазині «Таврія-В» за адресою вул.Інглезі, буд.3-А в м.Одеса, таємно викрала з полиць магазину товар на загальною вартістю 2037 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1 до суду не прибула, повідомлена належним чином. Подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Тому справу відповідно до ст.268 КпАП України розглянуто за відсутністю ОСОБА_1 . Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 свою вину не оспорює.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою представника потерплої сторони, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , довідкою про вартість викраденого майна тощо.
Оскільки ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника враховується характер адміністративного правопорушення, данні про особу винної.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КпАП України, на підставі якої піддати її штрафові в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (Одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КпАП України, а саме не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Після чого в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.
Судове рішення № 140066270, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/33781/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: