Ухвала суду № 140066253, 19.08.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 127/33997/25

Провадження № 2/947/1235/26

УХВАЛА

19.08.2026

Київський районний суд у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши питання щодо опитування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за участі третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 44566028) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області, з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.25 з посилання на Розпорядження Верховного Суду від 05.07.2022 №36/0/9-22, цивільну справу №127/33997/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав надіслано до Київського районного суду м.Одеси для розгляду за підсудністю.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Після усунення недоліків позову, ухвалою судді від 23.02.26 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

За клопотонням представника позивача, ухвалою суду від 16.03.26 зобов`язано Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для чого необхідний значний проміжок часу, у зв`язку з чим суд ухвалою суду від 16.03.2026 зупинено провадження у справі.

Суду надано висновок Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 23.04.2026 за № 01/00/011/23320 про доцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з чим ухвалою суду від 26.05.2026 поновлено провадження у справі.

Увалою суду від 11.06.26 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до положення статті 171 Сімейного Кодексу України, судом враховується думка дитини при вирішенні питань, що стосуються її життя, а саме частина 1 наголошує на те, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї; частина 2 наголошує на те, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном, а також згідгл частини 3 цієї ж статті, суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Тому судом розглянуто про опитування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та врахування його думки щодо позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Крім того відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Крім того, суд повинен під час судового розгляду дотримуватися певного порядку, зокрема допиту свідка.

В силу цих обставин та з метою оперативності судового розгляду існує необхідність провести судове засідання, призначене на 06.10.2026 року на 14.30 годин в режимі відеоконференції із приміщення Господарського суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Вінницької області ( 21000 м.Вінниця вулиця Пирогова, 29, inbox@vn.arbitr.gov.ua) забезпечити на 06.10.2026 року з 14 год. 30 хв. проведення судового засідання з розгляду цивільної справи № 127/33997/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав в режимі відео- конференції з метою опитування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( проживає АДРЕСА_1 )

Київський районний суд м.Одеси доручає відповідній службовій особі Господарського суду Вінницької області, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, перевірити документи, що посвідчують особу позивача ( матері) ОСОБА_2 , яка безпосередньо буде з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повинен мати при собі свідоцтво про народження. та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Повідомити ОСОБА_2 про явку у судове засідання, що відбудеться 06.10.2026 о 14.30 годин у приміщенні Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Луняченко