Єдиний державний реєстр судових рішень 22.09.26 Справа 469/1178/26
3/469/352/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу в АДРЕСА_1 , інвалідності не має, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 875598 від 08 вересня 2026 року вбачається, що 08 вересня 2026 року о 00.05 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , діючи умисно, з перевагою сили, вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображала її ценензурнгою лайкою, принижувала, погрожувала фізичною розправою, хапала за руки, душила, шарпала за одяг, чим завдала шкоди її фізичному та психічному здоров"ю, внаслідок чого постраждала була емоційно пригнічена, стривожена та налякана.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що через постійні крики матері та неможливість спокійно поговорити з нею щодо сімейних питань між ними виникали конфлікти, після чого вона вжила алкоголь та вчинила зазначене правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 08 вересня 2026 року близько 00:05 год., коли вона відпочивала, додому повернулася донька ОСОБА_3 у стані алкогольного сп`яніння, яка почала ображати її нецензурною лайкою, штовхати, хапати за руки та горло, у зв`язку з чим вона була змушена вибігти на вулицю та зателефонувати доньці ОСОБА_4 , яка проживає в тому ж селі.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що 08 вересня 2026 року близько 00 год. 20 хв. їй зателефонувала мати та повідомила, що її донька ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, б`є її, а під час телефонної розмови вона чула крики матері та ОСОБА_3 . Приїхавши до матері, побачила, що сестра стояла над матір`ю, вона відштовхнула сестру, однак остання почала висловлюватися нецензурною лайкою та погрожувати , у зв`язку з чим вона зателефонувала до поліції.
Крім визнання винуватості ОСОБА_1 , її винність підтверджується також сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 875598 від 08 вересня 2026 року (а.с.1), рапортом старшого інспектора чергового СРПП № 1 ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Кодруль В.О. від 08 вересня 2026 року (а.с.2); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне або адміністративне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства стосовно неї донькою ОСОБА_1 , яка перебуває у стані алкогольного сп"яніння (а.с.3); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_5 (а.с.4,5), які узгоджуються з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 875598 від 08 вересня 2026; довідкою Березанського РЦПМСД від 08 вересня 2026 року (а.с. 14), відповідно до якої ОСОБА_2 звернулася до Краснопільської амбулаторії за медичною допомогою у емоційно наляканому та пригніченому стані, при цьому на її тілі, а саме на руці та обличчі, виявлено подряпини, які вона отримала внаслідок вчинення домашнього насильства її донькою, та іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665.60 грн.
Частиною 5 ст.283 КУпАП передбачено, що постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 391 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом .
Оскілька ОСОБА_1 уперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, суд вважає, що необхідність її направлення на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відсутня.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, стягувач Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, код ЄДРПОУ 40108735.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795. Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України. Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. Суддя
Судове рішення № 140065148, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1178/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: