Ухвала суду № 140064910, 23.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/31549/26

Провадження № 1-кс/127/11912/26

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 12026020010000408 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідування встановлено, що 08.04.2026 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , у якій просить прийняти міри до невідомих осіб, які використовуючи електронно-обчислювальну техніку, шахрайським шляхом отримали доступ до мобільного банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заволоділи грошовими коштами належними ОСОБА_4 із банківських карток НОМЕР_2 , НОМЕР_3 емітованих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », окрім цього невідомі особи маючи доступ до мобільного банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » взяли на ім`я ОСОБА_4 позики у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ ФК " ІНФОРМАЦІЯ_6 », чим спричинила матеріальну шкоду на суму 33800 гривень.

В ході проведення розслідування допитано у статуті потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила те, що 08.04.2026 приблизно о 12:00 вона виявила підключення невідомого пристрою до її мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », через який о 03:41 було здійснено несанкціонований вхід. Після звернення до поліції та перевірки інформації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 потерпіла отримала дані про оформлення на її ім`я дев`яти кредитів у різних фінансових установах.

Зокрема, у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оформлено два кредити на 3000 грн та 1000 грн; у « ІНФОРМАЦІЯ_9 » два кредити на 800 грн та 1000 грн, кошти з яких були перераховані на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкриту на ім`я потерпілої без її відома (рахунок НОМЕР_4 ), а надалі розподілені численними транзакціями на різні банківські картки, а саме:

1 000 гривень перераховано на картку № НОМЕР_5 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

750 гривень перераховано на картку № НОМЕР_6 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

3 000 гривень, 5 000 гривень, 4 000 гривень, 8 000 гривень та 5 000 гривень перераховано на картки № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , емітовані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

1 000 гривень перераховано на картку № НОМЕР_9 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

1 000 гривень перераховано на картку № НОМЕР_10 , емітовану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Також у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » оформлено два кредити по 3500 грн, кошти з яких перераховано на картку, № НОМЕР_11 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Потерпіла повідомила, що її номер телефону НОМЕР_12 , яким вона не користувалася близько року, залишався прив`язаним до банківських установ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та мобільного додатку «Instagram». Невстановлена особа використала цей номер для авторизації у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та доступу до її фінансових сервісів. За інформацією оператора « ІНФОРМАЦІЯ_15 », номер було продано іншій особі через тривалу відсутність користування, і саме він використовувався 08.04.2026.

22.04.2026 потерпіла отримала електронний лист від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » щодо виникнення заборгованості за кредитним договором № FN 00412091 на суму 3000 грн, а також нарахованих процентів і пені. На даний час потерпілій телефонують невідомі особи та вимагають повернення коштів. Загальна сума завданих потерпілій збитків становить 38 300 грн.

Наведене повністю підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Вінницького РУП ОСОБА_7 , слідчому СВ Вінницького РУП ОСОБА_8 , слідчому СВ Вінницького РУП ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- завірених копій договорів про відкриття банківської картки НОМЕР_9 , заяв про відкриття картки, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, ідентифікаційного коду та інших документів, наданих при відкритті банківської картки, та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;

- інформації про рух коштів по банківській картці НОМЕР_9 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, а також залишок грошових кошів на банківському рахунку;

- інформацію про те, які фінансові номери телефонів прив`язані до банківської картки НОМЕР_9 , відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_10