Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 вересня 2026 року Справа № 926/3531/26
Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за заявою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю СТД ГРУП РІВНЕ, м. Чернівці,
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
за участю представників сторін не викликалися,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.09.2026 прийнято і призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 15-00 год. 29.09.2026 заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТД ГРУП РІВНЕ.
24.09.2026 до господарського суду надійшло сформоване в системі Електронний суд клопотання адвокатки боржника ТОВ СТД ГРУП РІВНЕ Письменної Наталі Володимирівни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить забезпечити проведення судового засідання 29.09.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд та власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суд бере до уваги, що відповідно до норми статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи, його представника, подавши відповідну заяву, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наведені положення статті 197 ГПК України та враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд доходить до висновку про задоволення клопотання адвокатки ТОВ СТД ГРУП РІВНЕ Письменної Н.В. від 24.09.2026 про призначення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 35 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання адвокатки Письменної Наталі Володимирівни від 24.09.2026 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Призначене на 15-00 год. 29 вересня 2026 року підготовче засідання провести в режимі відеоконференції з адвокатом Письменною Наталею Володимирівною поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Суддя Т.І.Ковальчук
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Судове рішення № 140064118, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/3531/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: