Ухвала суду № 140063890, 24.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 вересня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/452/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Д. ОЙЛ", м. Тернопіль

про стягнення 183 324 грн 58 коп.

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС", м. Київ звернулося 16.07.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Д. ОЙЛ", м. Тернопіль, про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 183324,58 грн, з яких 158 400,00 грн страхової виплати та 24 924,58 грн 3% інфляційних втрат нарахованих за період з грудня 2024 по червень 2026 року включно.

Позов обґрунтовується обставинами вчинення водієм ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 05.02.2025 та виплатою на підставі страхового акту №03399/28/926 від 30.01.2026 потерпілій особі страхового відшкодування в розмірі 158000,00 грн. Оскільки майновий інтерес відповідача як страхувальника ТЗ MAN TGX 26400 є застрахованим згідно договору №АТ2427181 від 07.12.2024 обов`язкового страхування, а водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП (постанова №278/702/25), за ст.124, 130 КУпАП, то у позивача виникло право на регресний позов на виплачену суму страхового відшкодування згідно з ст. 993, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України Про страхування, ст.38.1.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Ухвалою суду від 21.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову; судове засідання призначено на 18.08.2026, було перенесено на 31.08.2026, з оголошенням перерви в судовому засіданні до 24.09.2026.

У відзиві на позов від 04.08.2026 (вх.№6180) відповідачем заявлені позовні вимоги заперечуються з підстав недоведеності обставин перебування водія ОСОБА_1 у трудових відносинах з відповідачем під час вчинення ДТП.

01.09.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від позивача надійшли додаткові пояснення по справі (вх.№6857), у яких зазначено, що ДТП сталася з вини водія застрахованого транспортного засобу, який перебував у стані алкогольного (наркотичного) сп`яніння, у зв`язку з чим позивачем виплачено страховику потерпілого страхове відшкодування у розмірі 158 400,00 грн. Позивач зіслався на положення спеціального Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до яких страховик має право на регресну вимогу до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу. При цьому, на думку позивача, наявність трудових відносин між водієм та страхувальником не є умовою виникнення такого права регресної вимоги, а тому заперечення відповідача щодо відсутності трудових відносин з водієм не мають правового значення для вирішення спору.

24.09.2026 на території України, зокрема у місті Тернополі та Тернопільській області, оголошено повітряну тривогу (жовтий рівень).

У зв`язку з чим, судове засідання у справі 24.09.2026 о 10:00 год., не відбулося.

При цьому, обставини оголошення сигналу "повітряна тривога" у певному регіоні слід вважати загальновідомими, тобто такими що не потребують доказування.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 за №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який продовжений відповідними нормативно-правовими актами та триває і наразі.

Статтею 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" визначено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Водночас, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституцією України, не може бути обмежено, а тому Господарський суд Тернопільської області здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання у зв`язку з оповіщенням повітряної тривоги на території України, зокрема у Тернопільській області, задля збереження безпеки учасників судового процесу, а також з метою реалізації сторонами процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

2. Відкласти судове засідання у справі на 08.10.2026 на 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх

2. Суд в порядку ч.7 ст.42 ГПК України повідомляє відповідача про його обов`язок, передбачений ст. 6 ГПК України, зареєструвати електронний кабінет в підсистемі Електронний суд та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

3. Копію ухвали направити позивачу в електронній формі до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, а Товариству з обмеженою відповідальністю "М.І.Д.ОЙЛ", вул. Загребельна, буд.65, м. Тернопіль, рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик