Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2026м. СумиСправа № 920/618/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Калинівка", від 24.09.2026 №б/н про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх №4446 від 25.09.2026) у справі №920/618/24
за позовом: Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул.Івана Сірка, буд. 7; код за ЄДРПОУ 23293513) в особі філії "Сумський район електричних мереж" Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (42355, Сумська область, Сумський район, смт.Степанівка, вул. Центральна, буд. 53; код за ЄДРПОУ 00131860),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Калинівка" (08623, Київська область, Фастівський район, смт. Калинівка, вул.Залізнична, буд. 49; код за ЄДРПОУ 04782181),
про стягнення 1566679,83 грн,
установив:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.02.2026 у справі №920/618/24 ухвалено:
-позов задовольнити частково;
-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Калинівка" (08623, Київська область, Фастівський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, буд. 49; код за ЄДРПОУ 04782181) на користь Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7; код за ЄДРПОУ 23293513) в особі філії "Сумський район електричних мереж" Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (42355, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна, буд. 53; код за ЄДРПОУ 00131860) 34622,76 грн (тридцять чотири тисячі шістсот двадцять дві грн 76 коп.) з яких: 33492,37 грн (тридцять три тисячі чотириста дев`яносто дві грн 37 коп.) вартості необлікованої електричної енергії, 1130,39 грн (одна тисяча сто тридцять грн 39 коп.) вартості недорахованого обсягу реактивної електричної енергії, а також 1434,00 грн (одна тисяча чотириста тридцять чотири грн 00 коп.) витрат за проведення експертного дослідження, 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) витрат зі сплаті судового збору;
-в іншому відмовити.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі №920/618/24 постановлено рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2026 у справі №920/618/24 залишити без змін.
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2026 у справі №920/618/24 ухвалено: задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Калинівка" про ухвалення додаткового рішення; стягнути з Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7; код за ЄДРПОУ 23293513) в особі філії "Сумський район електричних мереж" Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (42355, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна, буд. 53; код за ЄДРПОУ 00131860) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Калинівка" (08623, Київська область, Фастівський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, буд. 49; код за ЄДРПОУ 04782181) 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу; видачу наказу на виконання додаткової постанови доручити Господарському суду Сумської області.
16.09.2026 на примусове виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2026 у справі №920/618/24 Господарський суд Сумської області видав наказ.
21.09.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2026 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі №920/618/24 видано наказ.
Ухвалою від 21.09.2026 у справі №920/618/24 постановлено: прийняти до розгляду заяву позивача - АТ "Сумиобленерго", про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх №4288 від 17.09.2026) у справі №920/618/24; призначити розгляд заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх №589 від 09.02.2026) та заяви позивача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх №4288 від 17.09.2026) у справі №920/612/24 в судове засідання на 01.10.2026, 11:15, за участю представника відповідача - адвоката Рудницької Вікторії Іванівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
25.09.2026 відповідач подав заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх №4446), відповідно до якої відповідач просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 21.09.2026 у справі №920/618/24.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Згідно зі ст. 328 ГПК України суд приймає до розгляду заяву відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх №4446 від 25.09.2026) та призначає розгляд даної заяви у судове засідання з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 42, 46, 120, 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Калинівка", від 24.09.2026 №б/н про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх №4446 від 25.09.2026) у справі №920/618/24.
2. Призначити розгляд зазначеної заяви в судове засідання з повідомленням учасників справи на 01.10.2026, 11:15 за участю представника відповідача - адвоката Рудницької Вікторії Іванівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судового засідання № 4
3. Запропонувати позивачу надати правову позицію щодо поданої заяви.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Звернути увагу учасників справи, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7). У разі необхідності подання будь-яких документів, суд рекомендує скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур`єрська доставка).
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Короленко
Судове рішення № 140063872, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/618/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: