Ухвала суду № 140063868, 24.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2026м. СумиСправа № 920/446/26

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/446/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники справи в судове засідання не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість за кредитними зобов`язаннями.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.05.2026 відкрито провадження у справі № 920/446/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013.

20.05.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/446/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.07.2026 за результатами попереднього засідання, зокрема, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до боржника ОСОБА_1 у загальному розмірі 67 718,40 грн, з яких 62 393,60 грн - заборгованість за тілом кредиту та комісією, що підлягає включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів, та 5 324,80 грн - сплачений судовий збір, що підлягає задоволенню до вимог кредиторів.

Також ухвалою суду від 28.07.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до боржника ОСОБА_1 у загальному розмірі 239 054,33 грн, з яких 233 729,53 грн підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, та 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви до суду.

Крім того, ухвалою суду від 28.07.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до боржника ОСОБА_1 у загальному розмірі 64 647,46 грн, з яких 57 991,46 грн - заборгованість за тілом кредиту та відсотками, що підлягає включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, та 6 656,00 грн - судовий збір за подання заяви до суду.

Ухвалою суду від 28.07.2026 керуючого реструктуризацією зобов`язано внести відповідні відомості про кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

06.08.2026 від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» надійшла інформація вих. № 5332/47.7 від 12.06.2026 (вх. № 2876/26) на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 20.05.2026 щодо залишку коштів на рахунках боржника.

15.09.2026 арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною через систему «Електронний суд» подано клопотання від 15.09.2026 (вх. № 4255 від 15.09.2026) про участь у судових засіданнях у справі № 920/446/26 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 15.09.2026 зазначене клопотання задоволено.

16.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення документів від 16.09.2026 № 02-1104/10131 (вх. № 4802), до якої долучено реєстр вимог кредиторів.

17.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшов звіт керуючого реструктуризацією у справі від 17.09.2026 № 02-1210/10176 (вх. № 4813), до якого долучено реєстр вимог кредиторів.

22.09.2026 від Державної митної служби України надійшла інформація вих. № 19/19-02-04/14/5259 від 22.09.2026 (вх. № 3179/26) на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 20.05.2026 щодо перетину державного кордону України боржником та членами його сім`ї.

22.09.2026 арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною через систему «Електронний суд» подано клопотання від 22.09.2026 (вх. № 4913 від 22.09.2026) про проведення судового засідання без її участі.

Також 22.09.2026 арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано заяву від 22.09.2026 вих. № 02-1210/10348 (вх. № 4388 від 22.09.2026), відповідно до якої остання просить суд затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.09.2026 призначено розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 22.09.2026 вих. № 02-1210/10348 (вх. № 4388 від 22.09.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у судове засідання на 24.09.2026 о 10:00. Цією ж ухвалою суд визнав обов`язковою явку в судове засідання кредиторів АТ "Акцент-Банк" та АТ "Таскомбанк".

У судове засідання 24.09.2026 представники кредиторів не з`явилися.

Арбітражний керуючий Белінська Н.О. у судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання від 22.09.2026 про проведення судового засідання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства явка у судове засідання кредиторів, які не брали участі у голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі у голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Як убачається з матеріалів справи, кредитори - Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» та Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» - не брали участі у голосуванні щодо схвалення плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Таким чином, з огляду на неявку зазначених кредиторів у судове засідання, з урахуванням положень частини п`ятої статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

При цьому суд вважає за необхідне визнати явку представників Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» та Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» у наступне судове засідання обов`язковою.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області "Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми" від 19.03.2026 № 7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу "Повітряна тривога" судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), "Електронний суд", поштове відправлення або кур`єрська доставка).

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/446/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 10.11.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. 22.09.2026 вих № 02-1210/10348 (вх. № 4388 від 22.09.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №920/446/26 в судове засідання на 05.11.2026, 10:30.

3. Провести судове засідання у справі № 920/446/26, призначене на 05.11.2026, 10:30 за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Явку АТ «Акцент-Банк» та АТ «Таскомбанк» в судове засідання 05.11.2026, 10:30 визнати обов`язковою.

5. Запропонувати АТ «Акцент-Банк» та АТ «Таскомбанк» надати суду письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 22.09.2026 вих. № 02-1210/10348 (вх. № 4388 від 22.09.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , а також щодо схвалення зазначеного плану реструктуризації боргів.

6. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

7. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 25.09.2026.

СуддяВ.М. Ковтун