Ухвала суду № 140063863, 25.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2026м. СумиСправа № 920/1263/25Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув клопотання арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича від 23.09.2026 № 92-0923/978 (вх.№ 4404 від 23.09.2026) про витребування доказів у справі № 920/1263/25, за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНГЕНТА"

(вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03022, код ЄДРПОУ 30265338)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОЦЕНТР"

(вул. Оскара Гансена (попередня назва вулиці - Левітана), 5 офіс 3,

м. Суми, Сумський район, Сумська область, 40000,

код ЄДРПОУ 36059766)

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Сумської області від 24.02.2026 у справі № 920/1263/25 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» (вул. Оскара Гансена (попередня назва вулиці - Левітана), 5, офіс 3, м. Суми, Сумський район, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 36059766), відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

24.02.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено відповідне оголошення про визнання ТОВ «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

23.09.2026 до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» арбітражного керуючого Косякевича С.О. вих. № 92-0923/978 від 23.09.2026 (вх. № 4404 від 23.09.2026) про витребування доказів у ТОВ «ПОРЦЕЛАК-АГРО» (код ЄДРПОУ 32925148).

Як зазначає ліквідатор, у ході здійснення ліквідаційної процедури встановлено, що ТОВ «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» є учасником ТОВ «ПОРЦЕЛАК-АГРО» з часткою у статутному капіталі у розмірі 51 %.

Зазначена частка є майновим активом банкрута та входить до складу майнових активів, щодо яких ліквідатор зобов`язаний встановити склад і зміст відповідних майнових та корпоративних прав, визначити їх вартість і вжити передбачених законом заходів щодо реалізації такого активу в межах ліквідаційної процедури.

Для встановлення дійсного майнового та фінансового стану ТОВ «ПОРЦЕЛАК-АГРО», а також для визначення вартості належної банкруту частки необхідними є, зокрема, відомості про склад та стан активів товариства, його зобов`язання, дебіторську та кредиторську заборгованість, грошові кошти, майно, обтяження, господарські операції та інші обставини, які можуть впливати на вартість корпоративних прав.

З метою самостійного отримання необхідних документів арбітражним керуючим було направлено до ТОВ «ПОРЦЕЛАК-АГРО» запит від 15.12.2025 вих. № 92-1215/1226.

Після відкриття ліквідаційної процедури, 05.03.2026, ліквідатором повторно направлено до ТОВ «ПОРЦЕЛАК-АГРО» запит вих. № 92-0305/320, яким повторно витребувано необхідні установчі, бухгалтерські, фінансові та інші документи і відомості щодо діяльності товариства, його майна, рахунків, заборгованості та відчуження активів.

За твердженням ліквідатора, станом на дату звернення до суду відповідь на зазначені запити та витребувані документи ТОВ «ПОРЦЕЛАК-АГРО» не надало.

Отже, ліквідатором вжито заходів для самостійного отримання необхідних доказів, однак отримати їх у позасудовому порядку не вдалося.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою, а також отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з частиною другою статті 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, а також інші особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані у встановлений законом строк надати арбітражному керуючому відповідну інформацію та копії документів, необхідні для виконання ним повноважень у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, повноваження щодо прийняття у своє відання майна боржника, забезпечення його збереження, проведення інвентаризації та визначення вартості майна, формування ліквідаційної маси, виявлення майна, що належить боржнику на праві власності або інших майнових правах, а також вживає заходів, спрямованих на повернення майна банкрута, що перебуває у третіх осіб.

Згідно зі статтею 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси, крім майна, визначеного законом.

Відповідно до частини першої статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами першою та другою статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів, зокрема, зазначаються: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що відповідний доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та/або причини неможливості самостійного отримання доказу.

Згідно з частиною третьою статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що документи та відомості, витребування яких просить ліквідатор, стосуються господарської та фінансової діяльності ТОВ «ПОРЦЕЛАК-АГРО», складу та стану його активів і зобов`язань, а також майнових та корпоративних прав, що мають значення для встановлення вартості частки ТОВ «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» у статутному капіталі ТОВ «ПОРЦЕЛАК-АГРО».

Водночас зазначені документи перебувають або мають перебувати у володінні ТОВ «ПОРЦЕЛАК-АГРО» як юридичної особи, яка здійснює відповідну господарську діяльність та формує і зберігає документи бухгалтерського, податкового, фінансового та іншого обліку.

При цьому відкриті державні реєстри не містять повного обсягу відомостей та документів, необхідних для встановлення фактичного майнового і фінансового стану ТОВ «ПОРЦЕЛАК-АГРО», зокрема первинних документів, банківських виписок, оборотно-сальдових відомостей, документів інвентаризації, договорів, документів щодо дебіторської та кредиторської заборгованості, а також документів щодо руху та відчуження активів.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що витребувані документи мають значення для виконання ліквідатором покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства повноважень, зокрема для встановлення складу та вартості активів банкрута, формування ліквідаційної маси та забезпечення належного захисту майнових інтересів кредиторів.

Клопотання ліквідатора містить відомості про конкретні документи та інформацію, обставини, які вони можуть підтвердити, особу, у володінні якої вони перебувають, а також заходи, вжиті ліквідатором для їх самостійного отримання.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання ліквідатора ТОВ «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» арбітражного керуючого Косякевича С.О. про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Водночас суд звертає увагу ТОВ «ПОРЦЕЛАК-АГРО» на приписи частин сьомої та восьмої статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів без поважних причин може мати наслідки, передбачені статтею 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 12-1, 61, 62 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича вих. № 92-0923/978 від 23.09.2026 (вх. № 4404 від 23.09.2026) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЦЕЛАК-АГРО» (код ЄДРПОУ 32925148, 37543, Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка, вул. Лесі Українки, 1) та зобов`язати його надати ліквідатору ТОВ «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу протягом десяти робочих днів з дня вручення цієї ухвали належним чином засвідчені копії таких документів та відомості:

2.1. Чинний статут ТОВ «ПОРЦЕЛАК-АГРО» та зміни до нього; рішення про формування та зміну статутного капіталу і складу учасників; документи про розмір, оплату та обтяження частки ТОВ «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР»; рішення про розподіл прибутку та нарахування дивідендів ТОВ «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» за 2022- 2025 роки та за II квартал 2026 року, документи про їх виплату та залишок заборгованості.

2.2. Річну фінансову звітність за 2022- 2025 роки та останню складену проміжну фінансову звітність за 2026 рік у складі, в якому товариство зобов`язане подавати її відповідно до законодавства, з доказами її подання; наявні аудиторські звіти за відповідні періоди; оборотно-сальдові відомості за відповідні роки та за період 2026 року до останнього закритого місяця з аналітикою щодо основних засобів, запасів, грошових коштів, дебіторської та кредиторської заборгованості.

2.3. Перелік належних товариству об`єктів нерухомості та земельних ділянок із зазначенням адрес, площ, реєстраційних та кадастрових номерів, балансової вартості, фактичного використання та обтяжень; правовстановлюючі документи. Перелік рухомого майна, зокрема транспорту, техніки та обладнання, із зазначенням ідентифікаційних та інвентарних номерів, місцезнаходження, первісної та залишкової вартості; документи про набуття права власності.

2.4. Документи останньої проведеної інвентаризації: наказ, інвентаризаційні описи, акти, звіряльні відомості, протокол комісії та рішення за результатами інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, запасів, коштів та розрахунків; накази про призначення осіб, відповідальних за збереження майна, та укладені з ними договори про матеріальну відповідальність.

2.5. Чинні договори оренди, лізингу, зберігання та іншого користування рухомим і нерухомим майном, за якими товариство є стороною, разом із додатками та актами приймання-передачі; перелік майна товариства, яке перебуває у володінні третіх осіб, із зазначенням місцезнаходження, володільця та правової підстави передачі.

2.6. Перелік відкритих рахунків із зазначенням IBAN, валюти та обслуговуючої установи; документи про залишки коштів на останню доступну дату; наявні у товариства банківські виписки за всіма рахунками, у тому числі закритими, за період з 20.10.2022 до дати виконання цієї ухвали; облікові документи про залишок готівки.

2.7. Розшифровку дебіторської заборгованості на дату виконання ухвали із зазначенням контрагента, його ідентифікаційного коду, суми, підстави виникнення, строку оплати та стану стягнення; договори, первинні документи, акти звіряння, судові рішення та виконавчі документи, що підтверджують непогашені вимоги.

2.8. Розшифровку кредиторської заборгованості та інших непогашених зобов`язань на дату виконання ухвали із зазначенням кредиторів, сум, підстав та строків виконання, зокрема щодо оплати праці, податків, кредитів, позик та фінансової допомоги; відповідні договори та облікові документи; чинні договори застави, іпотеки, поруки та гарантії, документи про арешти та інші обтяження майна.

2.9. Відомості про нематеріальні активи, права інтелектуальної власності, корпоративні права в інших юридичних особах, а також майно та валютні цінності за межами України, які належать товариству, із документами про їх набуття, облік та обтяження.

2.10. Перелік активів, відчужених, переданих до статутних капіталів інших осіб, списаних або переданих у заставу в період з 20.10.2022 до дати виконання ухвали, із зазначенням активу, дати операції, контрагента, договірної ціни та фактично отриманої оплати; відповідні договори, акти, документи про оплату, оцінку, корпоративне погодження та списання, а також документи щодо відступлення прав вимоги або припинення дебіторської заборгованості за цей період.

2.11. Документи щодо обладнання, стосовно якого товариство заявляло вимоги у справі № 7/127 про банкрутство СВК «Нива»: договір комісії № 12 від 19.04.2006 із ЗАТ «Порцелакінвест», додатки, акти та документи про оплату й облік; заяву товариства від 09.06.2025 № 7645 з додатками; документи про місцезнаходження, фактичного володільця, повернення чи відчуження обладнання, зокрема щодо обладнання, заявленого як розміщене у критому току № 2 та зерносховищі № 1 за адресою: Полтавська область, с. Остапівка, вул. Калинова (колишня Калініна), 30.

2.12. Документи про виникнення та подальшу долю грошової вимоги до ТОВ «Інтертехнологія» (код ЄДРПОУ 14355221), що розглядалася у справі № 5011-43/4949-2012, у заявленому розмірі 3 557 966,50 грн, а саме: первинні документи, судові рішення, договори відступлення та докази розрахунків за ними, документи про погашення або списання вимоги; відомості про її поточний обліковий залишок та належність товариству.

3. Зобов`язати ТОВ «ПОРЦЕЛАК-АГРО» надати витребувані документи безпосередньо ліквідатору ТОВ «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу у вигляді належним чином засвідчених електронних копій на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 та засвідчених паперових копій на адресу: 04211, м. Київ, а/с 5.

4. Зобов`язати ТОВ «ПОРЦЕЛАК-АГРО» подати до Господарського суду Сумської області повідомлення про виконання цієї ухвали із зазначенням переліку наданих документів та доказами їх направлення ліквідатору.

5. Ухвалу надіслати ліквідатору, ТОВ «ПОРЦЕЛАК-АГРО».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано 25.09.2026.

СуддяВ.М. Ковтун