Ухвала суду № 140063769, 25.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1476/26Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання суду від 19.08.2026 визнано грошові вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 на загальну суму 141 844 219,70 грн - основний борг (конкурсні незабезпечені вимоги), із задоволенням у 2 (другу) чергу вимог кредиторів. Визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:

Витрати, що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово):

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 6 656,00 грн (судовий збір);

Вимоги другої черги:

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 141 844 219,70 грн.

16.09.2026 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до суду надійшло клопотання (вх.№3-954/26) про виправлення описки, в якому він просить суд:

- виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області від 19.08.2026 у справі № 916/1476/26 шляхом виправлення суми кредиторських вимог Фонду гарантування, які підлягають включенню у другу чергу реєстру вимог кредиторів та складають 141 837 563,70 грн, а саме: викласти п. 1 та 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

« 1. Визнати грошові вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 на загальну суму 141 837 563,70 грн основний борг (конкурсні незабезпечені вимоги), із задоволенням у 2 (другу) чергу вимог кредиторів.

2. Визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів: Витрати, що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово):- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - 6 656,00 грн (судовий збір); Вимоги другої черги:- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - 141 837 563,70 грн».

- викласти абз. 5 розділу «Висновки суду» мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: «Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до фізичної особи ОСОБА_1 виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (тобто до 06.05.2026), є конкурсними вимогами, документально підтвердженими та обґрунтованими, а також подані в тридцятиденний строк, суд їх визнає в сумі 141 837 563,70 грн. , із задоволенням в 2 (другу) чергу вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, відповідна описка у змісті ухвали попереднього засідання суду від 19.08.2026 належить виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у змісті ухвали попереднього засідання суду від 19.08.2026, шляхом зазначення п. 1 та 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

« 1. Визнати грошові вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 на загальну суму 141 837 563,70 грн. основний борг (конкурсні незабезпечені вимоги), із задоволенням у 2 (другу) чергу вимог кредиторів.

2. Визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:

Витрати, що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово):

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - 6 656,00 грн (судовий збір);

Вимоги другої черги:

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - 141 837 563,70 грн».

2. Викласти абз. 5 розділу «Висновки суду» мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

«Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до фізичної особи ОСОБА_1 виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (тобто до 06.05.2026), є конкурсними вимогами, документально підтвердженими та обґрунтованими, а також подані в тридцятиденний строк, суд їх визнає в сумі 141 837 563,70 грн, із задоволенням в 2 (другу) чергу вимог кредиторів

Ухвала набирає законної сили 25.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представника боржника адвоката Хомко С.В.; арбітражного керуючого Данілова А.І., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Суддя Л.І. Грабован