Ухвала суду № 140063693, 24.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

у частині позовних вимог

"24" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/620/26(916/1611/26)Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" (65009, м. Одеса, вул. Посмітного, буд. 2; код ЄДРПОУ: 20741141)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД", Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ТОВ "РІАЛ ЕСТЕЙТ ЗАХІД", ОСОБА_2

про встановлення факту припинення трудових відносин

За участю:

від ТОВ "СПЕЦРЕМБУД": Арбітражний керуючий Фадєєв О.П.;

від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради: Козинчук А.Я.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2026р. відкрито провадження у справі №916/620/26(916/1611/26) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" про встановлення факту припинення трудових відносин. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/620/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД", за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2026р. залучено до участі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ЕСТЕЙТ ЗАХІД", ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.09.2026р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на "24" вересня 2026 р. о 15:00 год.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою, у якій просив визнати його трудові відносини з Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" припиненими з 02.01.2026р. у зв`язку із звільненням з посади директора за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України та зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 у статусі керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД".

В обґрунтуванні позовних вимог Позивач зазначає, що згідно з рішенням учасників, викладеного у Протоколі Загальних зборів Учасників №1-2020 від 08.07.2020р. ОСОБА_1 було призначено директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД", шляхом переведення із займаної посади Генерального директора на посаду директора.

Наказом № 27-К від 10.07.2020р. на підставі рішення учасників, викладеного у протоколі Загальних зборів Учасників №1-2020 від 08.07.2020р. ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД", без укладання контракту чи трудового договору.

У жовтні 2025р. ОСОБА_1 звертався до учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" із заявою про звільнення з посади директора Товариства за власним бажанням.

Позивач вказує на те, що підставою для такого звернення стало те, що Товариство фактично припинило свою діяльність, було припинено виплату заробітної плати директору, а також Позивач посилався но погіршення стану здоров`я.

16.10.2025р. загальними зборами учасників Товариства прийнято рішення перенести розгляд питання про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" на 02.01.2026р.

20.11.2025р. Позивач вручив учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" повідомлення про скликання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" за вих. №б/н від 20.11.2025р. та заяву про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" за власним бажанням з 02.01.2026р.

Однак, 02.01.2026р. учасники Товариства на збори не з`явилися, а питання про звільнення Позивача з посади директора не вирішено.

З огляду на вказані обставини, Позивач звернувся до суду із позовною заявою у цій справі.

Господарським судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2026р. відкрито провадження у справі №916/620/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.07.2026р. у справі №916/620/26 припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" ОСОБА_1 , виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" покладено на розпорядника майном Боржника арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича. Також, Державному реєстратору доручено здійснити державну реєстрацію змін відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо повноважень керівника та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД".

Станом на дату проведення судового засідання, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відображено зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД". Керівником Товариства зазначено ОСОБА_3 .

Таким чином, станом на даний час, повноваження ОСОБА_1 , керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" припинено, а у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відображена інформація стосовно нового керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД".

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18, від 14 січня 2021 року у справі № 916/3547/19.

Оскільки судом встановлено, що після звернення Позивача до суду з позовною заявою у встановленому законом порядку було припинено повноваження ОСОБА_1 , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" та внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку, що на даний час предмет спору у даній справі відсутній.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

Ухвала набрала законної сили 24.09.2026 року. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 24.09.2026р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_1 адвокату Ткаченко І.Ю.; ТОВ "СПЕЦРЕМБУД", керівнику Відповідача (розпоряднику майном ТОВ "СПЕЦРЕМБУД") арбітражному керуючому Фадєєву О.П., Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_2 .

Суддя С.І. Райчева