Ухвала суду № 140063501, 24.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 вересня 2026 року Справа № 915/2387/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.,

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз про виправлення помилки у виконавчому документі (вих. №15 від 15.09.2026)

у справі № 915/2387/19

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021)

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз (вул. Погранична, буд. 159, м. Миколаїв, 54000)

про стягнення грошових коштів за надані послуги з балансування

встановив:

15.09.2026 до суду від АТ Укртрансгаз надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (вих. № 15 від 15.09.2026), в якій заявник просить:

« 1. Прийняти до розгляду заяву АТ «Укртрансгаз» про виправлення описки у наказі Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2026 у справі № 915/2387/19.

2. Заяву АТ «Укртрансгаз» про виправлення описки у наказі Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2026 у справі № 915/2387/19 задовольнити.

3. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2026 у справі № 915/2387/19 в зазначені коду ЄДРПОУ АТ «Укртрансгаз»».

Ухвалою суду від 16.09.2026 прийнято до розгляду, зокрема заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та призначено її до розгляду на 24 вересня 2026 року.

Учасники справи явку повноважних представників у судове засідання 24.09.2026 не забезпечили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду до електронних кабінетів сторін, причини неявки суду не повідомили. Судом також враховано, що явка представників учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі, зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

До того ж, судом прийнято до уваги, що у відповідності до положень ст.328 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для розгляду заяви по суті за відсутності представників учасників справи.

У судовому засіданні 24.09.2026 суд повідомив про винесення та підписання вступної та резолютивної частини ухвали без її проголошення.

Розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Укртрансгаз про виправлення помилки у виконавчому документі, судом встановлено наступне.

Акціонерним товариством (АТ) Укртрансгаз пред?явлено позов про стягнення з акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз (далі ? АТ ОГС Миколаївгаз) грошових коштів у загальній сумі 484 823 889,34 грн, із якої: 405 406 474,59 грн ? основний борг; 59 209 166,78 грн ? пеня; 5 464 060,03 грн ? 3% річних; 14 744 187,93 грн ? інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання АТ ОГС Миколаївгаз зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 17.12.2015 № 1512000711 транспортування природного газу, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих АТ Укртрансгаз послуг балансування для врегулювання негативних місячних небалансів за період липень 2018 року - лютий 2019 року, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню згідно п. 13.5 договору.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 25.03.2026, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного суду від 30.06.2026, зокрема позовні вимоги акціонерного товариства Укртрансгаз задоволено частково, стягнуто з акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз на користь акціонерного товариства Укртрансгаз грошові кошти у загальному розмірі 454 933 749,26 грн, з якої: 405 120 917,91 грн ? основний борг; 5 464 060,03 грн ? 3% річних; 14 744 187,93 грн ? інфляційні втрати, 29 604 583,39 грн пені, а також судовий збір у розмірі 396 007,78 грн.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.03.2026, залишеного без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026, судом 13.07.2026 видано відповідний наказ.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.03.2026 у справі № 915/2387/19 та в наказі від 13.07.2026, виданому на його примусове виконання, допущено описку та зазначено: «Стягнути з акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз (вул. Погранична, буд. 159, м. Миколаїв, 54000; код ЄДРПОУ 05410263) на користь акціонерного товариства Укртрансгаз (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021; код ЄДРПОУ 05410263) грошові кошти у загальному розмірі 454 933 749,26 грн, з якої: 405 120 917,91 грн - основний борг; 5 464 060,03 грн - 3% річних; 14 744 187,93 грн - інфляційні втрати, 29 604 583,39 грн пені, а також судовий збір у розмірі 396 007,78 грн».

Проте, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців АТ «Укртрансгаз» присвоєно код ЄДРПОУ: 30019801.

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, з огляду на обставини, викладені у заяві АТ «Укртрансгаз» та з урахуванням положень ст. 328 ГПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви АТ «Укртрансгаз» та виправлення помилки в наказі від 13.07.2026 по справі № 915/2387/19, зазначивши вірний код ЄДРПОУ стягувача Акціонерного товариства Укртрансгаз 30019801, замість невірного зазначення коду ЄДРПОУ 05410263.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз про виправлення помилки у виконавчому документі від 15.09.2026 задовольнити.

2. Внести виправлення у наказ Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2026 по справі № 915/2387/19 про стягнення з акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз (вул. Погранична, буд. 159, м. Миколаїв, 54000; код ЄДРПОУ 05410263) на користь акціонерного товариства Укртрансгаз (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021; код ЄДРПОУ 05410263) грошових коштів у загальному розмірі 454 933 749,26 грн, з якої: 405 120 917,91 грн - основний борг; 5 464 060,03 грн - 3% річних; 14 744 187,93 грн - інфляційні втрати, 29 604 583,39 грн пені, а також судового збору у розмірі 396 007,78 грн.

3. Абзаци 2, 4 наказу викласти у наступній редакції:

«Стягнути з акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз (вул. Погранична, буд. 159, м. Миколаїв, 54000; код ЄДРПОУ 05410263) на користь акціонерного товариства Укртрансгаз (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021; код ЄДРПОУ 30019801) грошові кошти у загальному розмірі 454 933 749,26 грн, з якої: 405 120 917,91 грн - основний борг; 5 464 060,03 грн - 3% річних; 14 744 187,93 грн - інфляційні втрати, 29 604 583,39 грн пені, а також судовий збір у розмірі 396 007,78 грн.

Стягувач: Акціонерне товариство Укртрансгаз (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021; код ЄДРПОУ 30019801)».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена у відповідності до п.23 ч.1 ст. 255 ГПК України.

Ухвала Господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені стст.256-259 ГПК України.

Повна ухвала складена та підписана суддею 25.09.2026.

Суддя: Т.М.Давченко