Ухвала суду № 140063467, 25.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 вересня 2026 року Справа № 915/1292/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву б/н від 22.09.2026 (вх. № 14102/26 від 22.09.2026) Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Майдан Свободи, буд.5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, 61022

електронна пошта: khrv@amcu.gov.ua

представник позивача: Аврамова Світлана Петрівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самвел Трес Лібері", вул. Покровського Андрія, буд. 2/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54031

електронна пошта: samveltresst125@gmail.com

про: стягнення 136 000,00 грн.,

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.09.2026 о 10:20.

22.09.2026 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» Східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано заяву б/н від 22.09.2026 (вх. № 14102/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

Суд розглянувши подану заяву дійшов до висновку про залишення її без задоволення з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, до суду, Східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано заяву від б/н 22.09.2026 (вх. № 14102/26 від 22.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з порушенням ч 2 ст. 197 ГПК України, а саме без доказів направлення відповідачу- 1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самвел Трес Лібері".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви б/н від 22.09.2026 (вх. № 14102/26 від 22.09.2026) Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України б/н від 22.09.2026 (вх. № 14102/26 від 22.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук