Ухвала суду № 140063427, 24.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.09.2026\ Справа № 914/2601/25

Позивач-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),

Позивач-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 ),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження Захід ЛТД» (79036, м.Львів, вул.Пимоненка, 15 а; ідент.код 36026636), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), -

про: стягнення кожному з Позивачів по 1510550,00грн (для виплати вартості часток у статутному капіталі Товариства).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Колодрубець А.А.

Представники:

Позивача-1: Солдатенко А.В. Ордер №1030082 від 22.09.2025;

Позивача-2: ОСОБА_4 Ордер №1030082 від 22.09.2025;

Відповідача: Магировський Т.А. Посвідчення №973 від 17.03.2004;

Третьої особи: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

ОСОБА_1 (Позивач-1) та ОСОБА_2 (Позивач-2) подано спільну Позовну заяву та Заяву від 17.12.2025 з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження Захід ЛТД» кожному з Позивачів по 1510550,00грн, - для виплати вартості часток у статутному капіталі Товариства.

Суд, у попередньому складі, Ухвалою від 27.08.2025, відкрив провадження у справі та призначив її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Також Суд у попередньому складі, Ухвалою від 20.10.2025, залучив до участі у справі Третю особу, а протокольною Ухвалою від 17.11.2025 прийняв зменшення Позивачами (за Заявою від 17.11.2025) розміру позовних вимог.

22.12.2025 проведено повторний автоматизований розподіл справи і її передано на розгляд Суду у новому складі.

Відповідачем подано Відзив (від 05.02.2026), у якому зазначено про недоведення Позивачем обставин, що входять у предмет доказування.

Крім цього, Відповідачем заявлено Клопотання (від 26.05.2026) про призначення експертизи для визначення вартості часток Позивачів.

07.09.2026 Відповідачем подано Клопотання, до якого додано Висновок експерта від 26.08.2026 стосовно визначення ринкової вартості активів Товариства.

У підготовчому засіданні 10.09.2026 Судом оголошено перерву до 24.09.2026.

Представник Відповідача, у підготовчому засіданні 24.09.2026, заявив (усно) Клопотання про залишення без розгляду раніше поданого Клопотання (від 26.05.2026) про призначення експертизи.

Враховуючи зазначене Клопотання, наявні підстави для залишення без розгляду Клопотання Відповідача (від 26.05.2026) про призначення експертизи.

Відповідач, виходячи із вартості майна Товариства, встановленої Висновком експерта (від 26.08.2026), подав Доповнення до Відзиву, у якому зазначив про часткове визнання позову: у частині стягнення на користь Позивачів по 479549,15грн.

Враховуючи факт визначення Відповідачем вартості часток Позивачів за даними Висновку експерта (від 26.08.2026), наявні підстави для прийняття до розгляду Доповнень Відповідача до Відзиву.

Позивачами заявлено Клопотання (від 09.09.2026) про призначення Судом експертизи у справі, так як поданий Відповідачем Висновок експерта викликає сумніви щодо правильності визначення вартості активів Товариства.

Враховуючи зауваження Позивачів стосовно Висновку експерта, поданого Відповідачем, наявні підстави для зобов`язання Відповідача звернутись до Судового експерта для надання ним пояснень (роз`яснень) стосовно питань, які зазначено Позивачами і стосовно яких викладено застереження у Клопотанні від 09.09.2026.

Відповідно, наявні підстави для відкладення розгляду Клопотання Позивачів про призначення експертизи.

Необхідність отримання Відповідачем і подання Суду пояснень (роз`яснень) Судового експерта зумовлює наявність підстави, передбаченої нормами статей 114, 183 (п.4 ч.5) ГПК України, для оголошення перерви у підготовчому засіданні (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 98, 99, 104, 114, 169, 170, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Відповідача про залишення без розгляду його Клопотання (від 26.05.2026) про призначення експертизи та, відповідно, - залишити вказане Клопотання без розгляду.

2.Відкласти розгляд Клопотання Позивачів про призначення експертизи.

3.Зобов`язати Відповідача звернутись до Судового експерта (яким надано Висновок від 26.08.2026) з вимогою про надання пояснень (роз`яснень) з питань проведення експертного дослідження, стосовно яких Позивачі висловили застереження у Клопотанні від 09.09.2026.

4.Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 12.11.2026 о 10:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.