Ухвала суду № 140063254, 24.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1756/26

За позовом Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області (Київська обл, м. Вишгород) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях (м. Київ)

до 1) ОСОБА_1 (м. Київ)

2) ОСОБА_2 (Київська обл, смт. Димер)

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Іванов А.В.

Секретар судового засідання Стадник А.Ю.

Представники сторін:

прокурор: Здор Т.О.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Нурищенко С.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1756/26 за позовом Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.07.2026.

20.07.2026 від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою від 22.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 02.09.2026.

28.07.2026 від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

29.07.2026 від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2026 поновлено пропущений строк для подання відзиву та долучено відзив до матеріалів справи.

04.08.2026 від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

07.08.2026 від позивача надійшли пояснення.

10.08.2026 від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2026 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 24.09.2026.

24.09.2026 від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .

У судове засідання 24.09.2026 представник відповідача -1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 08.10.2026 о 16:40. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/208, зал № 3.

2.Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://ko.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Іванов