Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/384/25 (911/2797/26)
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши
заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» Маглиш Лади Сергіївни
про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ Дніпро»
про стягнення заборгованості
у межах справи № 911/384/25
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» (вул. Європейська, 30/2, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н Київської області, ідентифікаційний код 42120780)
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИЛА:
1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/384/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» (далі ТОВ «Стан-Райс», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 20.11.2025 здійснює арбітражна керуюча Маглиш Лада Сергіївна (свідоцтво № 2019 від 10.11.2019; далі ліквідатор).
2. 15.09.2026 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» звернулася ліквідатор з позовною заявою № 02-33/219 (вх. № 12198) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ Дніпро» (далі ТОВ «КСГ Дніпро»), в якій, зокрема, просить стягнути з останнього на користь ТОВ «Стан-Райс» дебіторську заборгованість у розмірі 5 067 348,00 грн.
Водночас додатком до вказаної позовної заяви ліквідатор подала клопотання про забезпечення доказів (вх. № 61/26 від 15.09.2026), яке, ухвалою суду від 15.09.2026 повернуто було без розгляду.
3. 22.09.2026 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від ліквідатора надійшла заява про повернення судового збору від 21.09.2026 № 02-32/228 (вх. № 8761 від 22.09.2026) в якій просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1331,00 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 57 від 15.09.2026.
3.1. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.
Так, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені у ст. 170 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Перевіривши подану заяву на відповідність вищевказаним вимогам ГПК України, судом установлено, що останню подано із дотриманням положень ст. 170 ГПК України.
У свою чергу, оскільки ГПК України не встановлено порядку розгляду такого виду заяв, суд вважає за можливе встановленими такий порядок самостійно, а саме, без виклику учасників справи.
3.2. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Із матеріалів справи вбачається, що на виконання ч. 3 ст.111 ГПК України до клопотання про забезпечення доказів ліквідатором надано платіжну інструкцію від 15.09.2026 № 57 на суму 1331,00 грн.
Додатково судом береться до уваги те, що в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 25.09.2026 відсутні відомості щодо повторного звернення ТОВ «Стан-Райс» із відповідним клопотанням, до якого, як доказ на підтвердження здійснення сплати судового збору долучена вищевказана платіжна інструкція від 15.09.2026 № 57.
Ураховуючи зазначене та те, що ухвалою суду від 15.09.2026 відповідне клопотання повернуте без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення ліквідатору судового збору у розмірі 1331,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 15.09.2026 № 57.
Керуючись ст.ст. 2, 7 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 170, 234-235 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» Маглиш Лади Сергіївни про повернення судового збору від 21.09.2026 № 02-32/228 (вх. № 8761 від 22.09.2026) задовольнити.
2. Повернути ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» арбітражній керуючій Маглиш Ладі Сергіївні (РНКОПП НОМЕР_1 ) на рахунок НОМЕР_2 із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1331,00 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 00 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 15.09.2026 № 57.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Янюк
Повна ухвала складена 25.09.2026.
Судове рішення № 140063233, Господарський суд Київської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/384/25 (911/2797/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: