Ухвала суду № 140063222, 22.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2082/26

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/2082/26

за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Баришівської об`єднаної територіальної громади

до 1. БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (Київська обл., Броварський р-н, селище Баришівка) та 2. ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ВЕТА АГРО» (Київська обл., Броварський р-н, село Масківці)

про визнання договорів недійсними та зобов`язання повернути земельні ділянки

секретар судового засідання: Капустін Ю.В.

представники:

прокурор (позивач) Літковець Ю.А.

від відповідача 1 Руссу В.В.

від відповідача 2 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №52/1-3877вих26 від 30.06.2026 року (вх. №503/26 від 10.07.2026) Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Баришівської об`єднаної територіальної громади до БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (далі відповідач 1) та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ВЕТА АГРО» (далі відповідач 2) про визнання договорів б/н від 12.12.2025 про тимчасове використання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва недійсними та зобов`язання повернути Баришівській об`єднаній територіальній громаді Броварського району Київської області в особі Баришівської селищної ради земельні ділянки площею 41,632 га та 3,0000 га, які знаходяться на території Подільського та Веселинівського старостинського округу Баришівської селищної ради відповідно.

Ухвалою суду від 14.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2082/26, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2026.

До суду через систему «Електронний суд» від відповідача 1 надійшов відзив б/н від 24.07.2026 року (вх. №13158/26 від 24.07.2026).

До суду від прокурора надійшла відповідь на відзив №52/1-4461вих-26 від 28.07.2026 року (вх. №4131/26 від 03.08.2026).

До суду через систему «Електронний суд» від відповідача 2 надійшов відзив б/н від 30.07.2026 року (вх. №13471/26 від 30.07.2026).

До суду через систему «Електронний суд» від відповідача 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 04.08.2026 року (вх. №13766/26 від 04.08.2026).

До суду через систему «Електронний суд» від прокурора надійшла відповідь на відзив №52-1-4627вих-26 від 04.08.2026 року (вх. №13785/26 від 05.08.2026).

Відповідач 2, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання 22.09.2026 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, у судовому засіданні 22.09.2026 року суд дійшов висновку про продовження процесуальних строків розгляду справи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити процесуальні строки розгляду справи №911/2082/26.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.10.2026 року о 10:45 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Зобов`язати відповідача 2 надати заперечення на відповідь на відзив.

5. Роз`яснити відповідачу 2, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Дата підписання 25.09.2026 року.

Суддя Д.Г. Заєць