Ухвала суду № 140063190, 23.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2367/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінню нерухомістю", Київська обл., м. Ірпінь

до Фізичної особи-підприємця Бурдіної Вікторії Валентинівни, Київська обл., м. Буча

про стягнення 2 592 662 грн. 06 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління нерухомістю" до Фізичної особи - підприємця Бурдіної Вікторії Валентинівни про стягнення 2 592 662 грн. 06 коп., з яких: 421 214 грн. 89 коп. основного боргу, 92 615 грн. 17 коп. витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг, 831 533 грн. 00 коп. штрафу, 1 247 299 грн. 00 коп. неустойки.

Ухвалою суду від 13.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.09.2026 о 12:00.

17.09.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позов.

Судове засідання призначене на 23.09.2026 не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання для надання відповідачем відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, а позивачем відповіді на відзив.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 04.11.2026 о 12:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов, а також докази направлення на адресу позивача в строк до 28.10.2026.

4. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу відповідача в строк до 04.11.2026.

5. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу позивача в строк до 11.11.2026.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована