Ухвала суду № 140063136, 21.09.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.09.2026
Номер справи
910/7234/26
Номер документу
140063136
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

21.09.2026Справа № 910/7234/26

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) не з`явився;

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Дейнека М.В. особисто;

Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника:

ТОВ «Факторинг партнерс» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 270 985,13 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 20.07.2026 о 09:50 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

13.07.2026 від представника ОСОБА_1 адвоката Хохленка А.О. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/7324/26, призначеному на 20.07.2026, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 14.07.2026 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хохленка Антона Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у судовому засіданні 20.07.2026 в режимі відеоконференції; дозволено адвокату Хохленку Антону Олександровичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 20.07.2026, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалою суду від 20.07.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 21.09.26 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; копію ухвали надіслано заявнику, арбітражному керуючому, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, Державній митній службі України, органу державної виконавчої служби, місцевому загальному суду.

14.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код 42640371) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 208 677,96 грн.

20.08.2026 від арбітражного керуючого Дейнеки М.В. надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог ТОВ «Факторинг Партнерс».

Ухвалою суду від 25.08.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код 42640371) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 208 677,96 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 21.09.26 о 15:00; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код 42640371) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

10.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» надійшло клопотання про долучення доказів.

У судове засідання 21.09.2026 з`явився керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Дейнека М.В. Представник заявника та представник особи, від якої надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Факторинг партнерс» у судове засідання не прибули. Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Дейнека М.В. повідомив про розгляд та часткове визнання кредиторських вимог ТОВ «Факторинг партнерс».

Заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку М.В., дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, ухвалою суду від 20.07.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та оприлюднено відомості на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України згідно ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до боржника надійшла заява з грошовими вимогами від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код 42640371) на загальну суму 208 677,96 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код 42640371) з грошовими вимогами до боржника на суму 208 677,96 грн, судом встановлено наступне.

16.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0639490174/6 та отримання кредиту згідно Заявки-Анкети № 3299063 від 16.10.2020 на умовах Пропозиції (оферти) від 16.10.2020 на укладання електронного Договору позики № 0639490174/6 від 01.07.2019, що акцептована Відповідачем 16.10.2020 шляхом підписання електронним підписом Відповідача.

Відповідно до умов Договору позики кредит надано у розмірі 8 000,00 грн. Строк користування кредитом становить 30 календарних днів, строк дії Договору - 3 роки. Відсоткова ставка становить 1,225 % за один день користування кредитом за умови належного виконання умов Договору та відсутності пролонгації (номінальна відсоткова ставка - 1,75 % за один день користування). Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 2 940,00 грн за умови належного виконання умов Договору (або 4 200,00 грн при використанні номінальної відсоткової ставки).

Пропозиція (Оферта) на отримання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0639490174/6 від 01.07.2019, та надання 1 траншу кредиту згідно із Заявкою-анкетою № 3299063 від 16.10.2020, підписана Позичальником 16.10.2020 електронним підписом (одноразовим ідентифікатором як аналогом особистого підпису), який було надіслано за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер, зазначений Позичальником в особистому кабінеті на сайті Кредитодавця.

Отже, ОСОБА_1 здійснив дії, спрямовані на укладення Договору позики, шляхом заповнення Заявки-анкети № 3299063, погодження з умовами оферти та підписання електронного договору одноразовим ідентифікатором. У результаті ТОВ «ІНФІНАНС» надало боржнику кредитні кошти у розмірі 8 000,00 грн. Підписанням Договору позики боржник також підтвердив, що він повністю ознайомився з усіма його умовами, в тому числі з Правилами та йому було надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.

Крім того, 22.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 0000201018656.

Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 7 575,00 грн. Строк кредитування становить 30 календарних днів, дата видачі кредиту - 22.10.2020, дата погашення кредиту - 20.11.2020. Базова процентна ставка за Договором становить 1,48 % на день. Умовами Договору також передбачена максимальна процентна ставка 2,50 % на день.

Згідно з графіком платежів, загальна сума до сплати за Договором становить 10 938,30 грн, з яких 7 575,00 грн - сума основного боргу та 3 363,30 грн - сума процентів за користування кредитом. Кінцевий строк погашення кредиту відповідно до графіка платежів - 20.11.2020.

Крім того, 28.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та Позичальником, яким є ОСОБА_2 , укладено кредитний договір № 0497-9600.

Відповідно до п. 3.2. Договору Кредитодавець надає Позичальникові на умовах, передбачених Договором, грошові кошти (Кредит) у сумі 6000,00 гривень (шість тисяч 00 копійок) (далі Сума кредиту), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом.

Відповідно до п. 2. Договору, строк користування Кредитом становить 21 календарних днів, починаючи з дати видачі кредиту - 28.09.2020.

Відповідно до п. 4. Договору протягом строку кредиту розмір процентів складає 2 % (два відсотки) від суми кредиту за кожен день користування. Проценти за користування кредитом нараховуються з першого дня перерахування позичальнику суми кредиту до закінчення визначеного Кредитним Договором строку, на який надається кредит. Річна відсоткова ставка складає 730 %.

Відповідно до п. 5. Договору сукупна вартість кредиту (вартість користування кредитом) складає 142,00 % від суми кредиту (у відсотковому вираженні) або 8 520 грн та включає в себе проценти за користування Кредитом 42,00 % від суми кредиту (у відсотковому вираженні) або 2 520 грн. (у грошовому вираженні).

Також судом встановлено, що внаслідок укладення договорів про відступлення прав вимоги, зокрема договору від 16.12.2021, укладеного між ТОВ "ІНФІНАНС" та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», договору від 10.01.2023, укладеного між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», договору від 28.08.2025, укладеного між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», право вимоги за кредитним договором № 0639490174/6 перейшло до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Внаслідок договору від 30.06.2021, укладеного між ТОВ «ФОРЗА» та ТОВ «ФК«ЄАПБ», договору від 23.05.2024, укладеного між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», права вимоги за кредитним договором № 201018656 перейшло до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Також 28.10.2021 було укладено договір № 02/10/2021, відповідно до якого ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» право вимоги за кредитним договором № 0497-9600.

Кредитор стверджує, що внаслідок неналежного виконання своїх кредитних зобов`язань, у позичальника ОСОБА_1 утворилася заборгованість у загальному розмірі 208 677,96 грн, яка складається з:

- заборгованості за договором № 000201018656 в загальному розмірі 10 938,30 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 7 575,00 грн, заборгованість за відсотками - 3 363,30 грн;

- заборгованості за договором № 0639490174 в загальному розмірі 178 380,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 8 000,00 грн, заборгованість за відсотками - 170 380,00 грн;

- заборгованості за договором № 0497-9600 в загальному розмірі 19 359,66 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5 880,00 грн, заборгованість за відсотками - 13 171,20 грн, заборгованість за 3 % річних - 51,71 грн; заборгованість за інфляційними збитками - 256,75 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором надано:

- Заяву- ОСОБА_3 ;

- Правила надання грошових коштів у позику;

- Договір про надання позики № 201018656;

- Кредитний договір «Стандарт» № 0497-9600;

- Договори факторингу та акти приймання-передавання реєстру боржників;

- розрахунки заборгованості.

Арбітражний керуючий Дейнека М.І. розглянув та визнав грошові вимоги ТОВ «Факторинг партнерс» частково, на суму 38 297,96 грн, зауваживши, що вважає нарахування боржнику відсотків у розмірі 170 380,00 грн несправедливим та таким, що суперечить загальним засадам, закріпленим у ст. 3 ЦК України, а саме: принципам добросовісності, розумності та справедливості.

Боржник ОСОБА_1 підтримав позицію арбітражного керуючого щодо часткового визнання грошових вимог ТОВ «Факторинг партнерс».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначено порядок укладення електронного договору.

Згідно правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 14.06.2022 року у справі № 757/40395/20-ц, від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19, від 07.10.2020 у справі № 127/33824/19, від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, договір, укладений між сторонами в електронній формі, має силу договору, який укладений в письмовій формі та підписаний сторонами, які узгодили всі умови, так як без проходження реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора (коду, що відповідно до домовленості є електронним підписом відповідача, який використовується ним як аналог власноручного підпису), без здійснення входу відповідачем на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між відповідач та позивачем не було б укладено.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до абзацу 3 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання.

Так, судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання своїх кредитних зобов`язань за договорами № 0639490174/6 від 16.10.2020, № 0000201018656 від 22.10.2020, № 0497-9600 від 28.09.2020 у ОСОБА_1 утворилася заборгованість перед правонаступником кредиторів - ТОВ «Факторинг партнерс» у розмірі 38 297,96 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредитів та відсотками.

У той же час, нараховані боржнику відсотки за користування кредитними коштами за Договором № 0639490174 від 16.10.2020 у розмірі 170 380,00 грн є безпідставними та надмірними, з огляду на таке.

Відповідно до умов вказаного Договору позики, кредит надано у розмірі 8 000,00 грн. Строк користування кредитом становить 30 календарних днів, строк дії Договору - 3 роки.

Згідно ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

За порушення виконання споживачем зобов`язань за договором про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, процентна ставка за кредитом, порядок її обчислення, порядок сплати процентів не можуть бути змінені у бік погіршення для споживача.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів» несправедливими є, зокрема, умови договору про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов`язань за договором.

Згідно ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до вимог ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Отже, враховуючи суму взятих позичальником кредитних коштів (8000,00 грн) за Договором № 0639490174 від 16.10.2020, суд уважає, що вимога про нарахування ОСОБА_1 відсотків у розмірі 170 380,00 грн не відповідає чинному законодавству, зокрема, Закону України «Про споживче кредитування», а також передбаченим ЦК України загальним засадам справедливості, добросовісності, розумності.

Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код 42640371) визнається кредитором боржника частково, на суму 38 297,96 грн.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80 грн.

Судом також встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Судом встановлено, що станом на 21.09.2026 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд уважає за доцільне закінчити попереднє засідання у справі, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 , 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код 42640371) на загальну суму 43 622,76 грн, з яких: 5 324,80 грн судовий збір (позачергово); 38 297,96 грн основний борг (друга черга). У решті вимог відмовити.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку М.В. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку М.В. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 09.11.2026, докази чого надати суду.

4. Призначити розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 30.11.26 о 10:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

5. Встановити учасникам справи строк до 23.11.2026 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 25.09.2026.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140063136 ?

Документ № 140063136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140063136 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140063136 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140063136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140063136, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 140063136, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140063136 відноситься до справи № 910/7234/26

Це рішення відноситься до справи № 910/7234/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140063135
Наступний документ : 140063137