Ухвала суду № 140063092, 21.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

21.09.2026справа № 910/12690/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454; далі АТ «Гарантований покупець»)

про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 10.09.2026, виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/12690/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026

у справі №910/12690/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Брама» (вул. Шевченка Т., буд. 120, м. Львів, 79042; ідентифікаційний код 38140764)

до АТ «Гарантований покупець»

про стягнення 7 301 966,45 грн,

за участю представників:

заявника Кулибаби В.О. (довіреність від 22.04.2026 №14-Д);

позивача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Брама» (далі Товариство) до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі Підприємство) про стягнення 7 301 966,45 грн задоволено частково; стягнуто з Підприємства на користь Товариства: 5 672 373,84 грн основної заборгованості; 433 310,81 грн 3% річних; 1 195 844,40 грн втрат від інфляції та 87 618,35 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 стягнуто з Підприємства на користь Товариства 30 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

27.02.2026 матеріали справи №910/12690/25 було скеровано до Північного апеляційного господарського суду на запит останнього.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 у справі №910/12690/25 апеляційну скаргу АТ «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі №910/12690/25 задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі №910/12690/25 в частині стягнення 1 195 844,40 грн втрат від інфляції та 433 310,81 грн 3% річних скасовано; прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Товариства про стягнення з АТ «Гарантований покупець» задоволено частково, стягнуто 3% річних у сумі 432 971,20 грн та 1 101 161,48 грн втрат від інфляції, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

« 1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Гарантований Покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сонячна Брама (вул. Шевченка Т., буд. 120, м. Львів, 79042; ідентифікаційний код 38140764) 5 672 373,84 грн основного боргу, 1 101 161,48 грн. інфляційних втрат, 432 971,20 грн. 3% річних та 86 478,07 грн судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.»; стягнуто з Товариства на користь АТ «Гарантований Покупець» судові витрати за звернення з апеляційною скаргою в розмірі 1 710,41 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 у справі №910/12690/25 стягнути з АТ «Гарантований покупець» на користь Товариства 30 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

10.09.2026 на виконання: рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі №910/12690/25, скасованого в частині постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026; постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 у справі № 910/12690/25; додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/12690/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026, та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 у справі № 910/12690/25, видано накази.

АТ «Гарантований покупець» 11.09.2026 подало суду заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 10.09.2026 у справі №910/12690/25, виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/12690/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026, про стягнення з Підприємства на користь Товариства 30 000 грн витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із сплатою АТ «Гарантований покупець» наведених коштів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2026 розгляд заяви АТ «Гарантований покупець» призначено на 21.09.2026.

У судове засідання 21.09.2026 з`явився представник заявника; представник позивача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету вказаної особи, яке наявне в матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що матеріали справи є достатніми для розгляду заяви, Господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви АТ «Гарантований покупець» без участі представника позивача.

Представник заявника у судовому засіданні 21.09.2026 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Неявка представника позивача не є перешкодою для вирішення питання про визнання таким, що не підлягає виконанню в частині, наказу Господарського суду міста Києва від 10.09.2026, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі №910/12690/25, скасованого в частині постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 у справі № 910/12690/25.

Частинами першою і другою статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що:

- рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 позовні вимоги Товариства до Підприємства про стягнення 7 301 966,45 грн задоволено частково; стягнуто з Підприємства на користь Товариства: 5 672 373,84 грн основної заборгованості; 433 310,81 грн 3% річних; 1 195 844,40 грн втрат від інфляції та 87 618,35 грн судового збору;

- додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 стягнуто з Підприємства на користь Товариства 30 000 грн витрат на професійну правничу допомогу;

- постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 у справі №910/12690/25 апеляційну скаргу АТ «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі №910/12690/25 задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі №910/12690/25 в частині стягнення 1 195 844,40 грн втрат від інфляції та 433 310,81 грн 3% річних скасовано; прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Товариства про стягнення з АТ «Гарантований покупець» задоволено частково, стягнуто 3% річних у сумі 432 971,20 грн та 1 101 161,48 грн втрат від інфляції, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: « 1. Позовні вимоги задовольнити частково. 2. Стягнути з Акціонерного товариства «Гарантований Покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Брама» (вул. Шевченка Т., буд. 120, м. Львів, 79042; ідентифікаційний код 38140764) 5 672 373,84 грн основного боргу, 1 101 161,48 грн. інфляційних втрат, 432 971,20 грн. 3% річних та 86 478,07 грн судового збору. 3. В іншій частині позову відмовити.»; стягнуто з Товариства на користь АТ «Гарантований Покупець» судові витрати за звернення з апеляційною скаргою в розмірі 1 710,41 грн;

- додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 у справі №910/12690/25 стягнуто з АТ «Гарантований покупець» на користь Товариства 30 000 грн витрат на професійну правничу допомогу;

- 10.09.2026 на виконання: рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі №910/12690/25, скасованого в частині постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026; постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 у справі № 910/12690/25; додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/12690/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026, та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 у справі № 910/12690/25, видано накази;

- АТ «Гарантований покупець» 26.08.2026 у добровільному порядку виконало додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/12690/25, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.08.2026 №591183 на суму 30 000 грн.

Отже, оскільки відповідачем на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/12690/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026, сплачено позивачу 30 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, то слід визнати таким, що не підлягає виконанню, вказаний наказ.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 10.09.2026, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/12690/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 у справі №910/12690/25.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 10.09.2026, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 у справі №910/12690/25, про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27; м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Брама» (вул. Шевченка Т., буд. 120, м. Львів, 79042; ідентифікаційний код 38140764) 30 000 (тридцять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.09.2026.

Суддя Оксана Марченко