Ухвала суду № 140062781, 25.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1183/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Гришковецької селищної ради

про стягнення 93 704,58 грн

УСТАНОВИВ:

22.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (далі - позивач) з вимогою до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Гришковецької селищної ради (далі - відповідач) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 93 704,58 грн.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), Суд зазначає таке.

Згідно з п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Також, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам наведених процесуальних норм з огляду на таке.

У позовній заяві позивач зазначає, що 25.10.2023 р. представнику відповідача під розпис вручено копію протоколу №22 та рахунок №11134, претензію про відшкодування збитків.

Водночас доказів, які підтверджують вручення відповідачу зазначених документів 25.10.2023, до позовної заяви не додано.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною сьомою статті 42 ГПК України в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відомостей про його наявність - документи направляються у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач долучив фіскальний чек АТ "Укрпошта".

Водночас опису вкладення до поштового відправлення до матеріалів позовної заяви не додано. За змістом самого фіскального чека неможливо встановити, які саме документи були направлені відповідачу, а отже, такий документ не підтверджує виконання позивачем вимог пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України щодо направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог пунктів 5, 8 частини третьої статті 162, пункту 1 частини першої та частини другої статті 164 ГПК України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених, зокрема, у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені недоліки позовна заява Акціонерного товариства Житомиробленерго" підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для їх усунення.

Вказані недоліки підлягають усуненню, як того вимагають положення вищезазначених норм процесуального законодавства.

Залишення позовної заяви без руху на цій стадії не перешкоджає реалізації позивачем права на доступ до суду, оскільки має тимчасовий процесуальний характер та спрямоване на надання позивачу можливості усунути недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в описовій частині ухвали - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення указаних недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК