Рішення № 14006274, 01.02.2011, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-171

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

31 січня 2011 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В. розглянувши у відкритому (заочному) судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом Приватного підприємства «Перевал»в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих злочином в сумі 46764 грн.,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення 46764 грн. шкоди завданої внаслідок вчинення останнім злочину передбаченого ст.191 ч.2 КК України і засудженого вироком Глибоцького райсуду до 1 року обмеження волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади на 1 рік, з випробувальним терміном на 1 рік.

Позивач в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою про слухання справи без його участі.

Згідно позовної заяви в період з 04.02.2006 р. по 31.12.2007 р. відповідач ОСОБА_2, обіймаючи посаду директора ПП «Перевал», шляхом зовживання службовим становищем у 2007 році отримав для потреб ПП «Перевал»у Глибоцькому РЕМ трансформатор ТМ-160, який мав належати ПП «Перевал». Даний трансформатор відповідач незаконно привласнив та використав для власних потреб, чим заподія підприємству шкоду на суму 46764 грн., яку в добровільному порядку не відшкодував. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив і не звернувся до суду з заявою про слухання справи без його участі.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

У відповідності з вироком Глибоцького райсуду від 17.02.2010 року, яким доводиться вина відповідача у заподіянні шкоди позивачу, ОСОБА_2 визнав повністю свою вину у незаконному привласненні трансформатора.

Актом інвентаризації від 22.05.2008 р. підтверджується сума позову, оскільки вартість викраденого трансформатора становила 46764 грн.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.1166 ЦК України та керуючись ст.ст.225-227, ч.3 ст.88 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Приватного підприємства «Перевал», що с. Пістинь, Косівського району, Івано-Франківської області по вул. Українській 1 А, р/р 260075927980 у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 25653989 46764 (сорок шість тисяч сімсот шістдесят чотири тисячі) гривень заподіяної шкоди, а також в користь Держбюджету України 467 грн. 64 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Територіального Управління ДСА України в Івано-Франківській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Косівський райсуд протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Косівським райсудом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя :Турянський І.Є.