Ухвала суду № 140062739, 24.09.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

24.09.2026 Справа №911/2807/26

за заявою: б/н від 15.09.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест Торг Компані» (84313, Донецька область, Краматорський район, м.Краматорськ, вул.Богдана Хмельницького, 6)

до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59)

про забезпечення доказів до подання позовної заяви

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест Торг Компані», м.Краматорськ звернулось до Господарського суду Київської області із заявою б/н від 15.09.2026 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, в якій заявник просив суд:

- забезпечити до подання позовної заяви доказ - висновок аналітичного дослідження Головного управління ДПС у Донецькій області №6/05-99-08- 15/42485320 від 06.03.2026 - шляхом його витребування;

- витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187, фактичне місце розташування: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Київська, 286, електронна пошта: dn.official@tax.gov.ua) належним чином засвідчену повну копію висновку аналітичного дослідження №6/05-99-08-15/42485320 від 06.03.2026 з усіма невід`ємними додатками, таблицями та розрахунками та уповноважити Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест Торг Компані» (код ЄДРПОУ 44429927) на отримання цього доказу (ст.81 ч.6 Господарського процесуального кодексу України) шляхом направлення зазначеного висновку з усіма його додатками на адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест Торг Компані» Ульянова Руслана Анатолійовича: 39605, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Софіївська, 2/50, к.10 та електронну адресу представника ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування вказаного звернення Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест Торг Компані» зазначало, що має намір звернутися до суду з позовом про захист ділової репутації та визнання недостовірною інформації, поширеної щодо товариства, а для належного формулювання позовних вимог та визначення обставин, які підлягають доказуванню, необхідним є отримання повного тексту аналітичного дослідження №6/05-99-08-15/42485320 від 06.03.2026, у якому містяться відомості негативного характеру щодо діяльності товариства. При цьому, заявник посилається на те, що 26.06.2026 він звернувся до Головного управління ДПС у Донецькій області із адвокатським запитом про надання копії зазначеного документа, однак листом від 02.07.2026 йому відмовлено у його наданні.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2026, яка у встановленому законом порядку не скасована та є дійсною, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест Торг Компані» про забезпечення доказів до подання позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Матеріали вказаної заяви надійшли до Господарського суду Донецької області 23.09.2026.

Відповідно до ч.1 ст.110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно з ч.1 ст.112 вказаного кодексу заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Частиною 2 ст.112 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву б/н від 15.09.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест Торг Компані» до розгляду у судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.110, 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву б/н від 15.09.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест Торг Компані» про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

2. Повідомити учасників розгляду заяви, що судове засідання відбудеться 28.09.2026 о 14:30 год., зал судового засідання №105.

3. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Донецькій області до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви.

4. Присутність учасників розгляду заяви у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

5. Звернути увагу учасників розгляду заяви на те, що проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

6. Звернути увагу учасників розгляду заяви, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.26 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Учасників розгляду заяви також мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» (п.3 ст.91 Господарського процесуального кодексу України).

7. Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд». Роз`яснити учасників розгляду заяви про можливість ознайомлення з матеріалами заяви через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Повідомити про наявність у Господарського суду Донецької області технічної можливості для забезпечення права учасників розгляду заяви брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

9. Участь у судовому засіданні можлива для учасників розгляду заяви в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

10. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця